谈美国的再工业化

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11
美国民风其实谈不上“由俭入奢，由勤变懒”的了，因为美国人真的是既不奢也不懒。
! B+ o0 @: n; ]3 i2 y) s
) Q6 H3 E, L- H, A7 }- @  }3 K说起奢，河蚌有机会可 ...

奢不一定是奢侈品。 而且美国也一直是各大奢侈品最大的市场，当然中国现在基本是第二。

! r% K2 C. H9 |) u7 t+ p奢也可以体现在在有暖气的屋子里开空调，所有的房子彻夜灯火通明，从mall的一边到另一边2，300米的路，会开着pick up去而不是步行。

7 @* }# d* p5 [8 o% b' c7 p" w8 |全民动手能力强，说明人工太高。为什么我会自己修水管，因为请人修至少要一次要几百刀，为什么我会自己换机油，换轮胎，因为换一次7,80刀，还换的很差。为什么我买了个irobot，而不是请个钟点工，为什么我会自己扫房顶，锯树干，铺地板，给车打蜡，组装家具，修玻璃窗，漆墙壁... ...  
3 v& n% |6 o6 o; n5 m% R" K* V5 k
5 |' Z' P! i+ k% d9 H. c5 ?而且说老实话，在车库组装机电设备，主要也是由于工具强大，在米国，只要你肯花钱，就买到称心如意的工具，下面的工序很多是follow the steps。 这个我相信国人也能做到，我就是例子之一。
# x, p5 s0 @& m. p
记不得之前谁的贴不还说，南部哪个州请人摘水果，过了几天就没有人去了么~

1 R8 X5 r" ]- W我觉得工程师的确有很努力的一批，但是普罗大众懒人多~~

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 03:53
  T1 H! o) c0 A美国人不是不爱干艰苦的活，完全是收入水平决定的。其实我觉得整个美国社会比中国健康得多。 ...

' {, `* `& u7 P9 ~. v' w你把一大堆在家吃救济，不出去找工作的人都忽略了。

4 W. _& C- P% x" w# V8 F) S8 S0 P不爱干艰苦的活，你可以说是由于收入水平，因为干活挣得钱只比救济来的多一点儿，却花了力气。

: Q5 J) t5 J0 E前段时间记不得是WSJ或是NYT了，报道在纽约一个单亲妈妈如果half time 工作年收入5万，然后领救济比full time工作，年收入8万真正到手的钱的还多。
% T. k( s) B7 U" y* u
. ^, v7 h4 c+ U+ m+ a) V" ~8 W$ T这样不健康的政策就滋生了一批懒人。

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 04:50
  C6 j1 u& w8 T2 F3 ^另外，年收入5万，还能领到救济？

不好意思，我看这类的东西，细节一般记不清。。。

- S  A! X5 f7 a/ G& ]* g/ z  ^没搜到我看过的，不过有个类似的：
! |, ~2 G  u0 `+ a8 z! L* a2 h
) f/ ~2 }! r5 ^4 g$ s( I, Yhttp://www.aei-ideas.org/2012/07 ... a-69000-a-year-job/

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 05:53
哦，那个链接是说年收入29000然后加其它的benefit后可比工作收入69000税后的收入+benefit。那些低收入的b ...

问题是很多人恰恰选了前一种。。。

不过看出来你显然是后一种上进型~：） 估计也不会了解懒人的想法吧~~

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 05:53
% C+ U6 q, l: N" C哦，那个链接是说年收入29000然后加其它的benefit后可比工作收入69000税后的收入+benefit。那些低收入的b ...

* z! C4 }# R+ Q我看了一下，29000的benefit，大头是housing，CHIP和childcare。食品只在里面占很少的部分。收入29000的话MA已经不保了。

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 08:56
3 x) T( `& }" M& l- X这个吧，美国人比国内的人勤快不到哪里去，但也懒不到哪里。人也不傻，钱算起来也精得很。不过是规矩不同 ...

我也觉得美国的技术还是相当领先的~ 而且技术储量还很多~ 现在油气一开发，前景更不一般了。

虽然在衰落，但是很缓慢~

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-13 11:58
奢在我看来更多是一种思维，一种生活方式，而不是产品。

你这里说的步行二三百米还会开车去，这也说明不了美国人就懒了。

我这里是要说美国人奢。
3 ?$ O* O" p9 W( z9 o% N1 T8 ?
( O/ v! |6 O- y$ [6 ?- R6 u

但是，我的美国朋友可以自己在家里做子弹这是人工高低的问题么？

4 }9 t( q" ]9 B, U呵呵，做子弹恰恰是因为子弹太贵，打不起。 我就在家做过~
! `9 G7 \) q3 {

你都不能以此为依据证明美国人懒，

6 h" \+ ?! r& \' c- d我在回复你的贴中，没提懒，只提了奢和我认为动手能力强的原因~
; x; m% n: y' V9 `$ n6 P

其实，在美国我摘过很多次水果

/ s8 R5 x8 A+ D2 B5 W1 @此摘水果非彼摘水果~

1 q8 ^6 k  [2 B- p4 D: o3 v9 p3 \5 Z不过我同意，从这个角度说，美国的确不缺技术工人。
( w' E' v! p& P- s; A6 `
$ T& l; K- E2 f% ?

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-13 11:58
- x( x+ R( o/ I9 R. N% E  S, W奢在我看来更多是一种思维，一种生活方式，而不是产品。

1 [" E  E- Y8 j0 w, R引用功能很cool~~

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-13 21:36
* {, k6 j& J; I: V" n几毛钱一颗子弹，你居然说贵

几毛钱还不贵。。。 一次一般人至少也能打掉个100发吧~ .45最便宜的也要5,6毛钱一个，一次不就是5,60刀，如果一周一次还是挺大的开销呢~~ 何况，自己reload的人一般一次绝对不止100发~
/ M* W  ^2 m- r$ t
- ]& f  I. N0 M5 ]. I& r$ ?% k5 I还有些人打精度，也是自己做子弹，不过那是要保证形状，重量，平衡之类的，如果买绝对是买不起的。。。

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-13 21:36
$ Y/ U0 B+ I1 z  y+ ]几毛钱一颗子弹，你居然说贵

扣扳机的时候会时常有硬币掉到地上的幻听~~

tanis

晨枫 发表于 2013-1-16 12:21
" \+ D7 J9 w# A天然气的能量密度比汽油低，气瓶的耐压要求高，所以改装费用高、行程短，使用不便。北美也有一些公共汽车 ...

国内出租很多都是天然气~

tanis

晨枫 发表于 2013-1-16 12:32
北美也有过一段用propane和天然气的出租，后来销声匿迹了。

7 ]! M3 }% n) v/ X嗯，不像国内。北美地大人稀，再加上汽油便宜，估计的确没什么优势~