兰德眼中的美中核战争

老财迷

看样子，虽然网传2012、2013年DF-41有试射，但在2015年美国仍然不相信DF-41的真实存在。可能从侧面说明网传的信息不准确。
$ f  f+ X& I6 ^) }, I
核战，其实对美国来说，就是发起第一波攻击后，中国能剩下几枚导弹、弹头、当量，美国华盛顿、及几个百万人口的城市是否能抗得住报复。根本不用计算中国发起第一波攻击。

看了这篇分析，觉得双方都不会发起第一波核打击了。剩下的就是美国敢不敢使用核航母上的飞机打击中国，而对应的是中国敢不敢直接打掉核航母而不怕战争升级了
: b4 j4 L$ u  b" L6 U4 E
1996年的说明，092，2次误写为094；2003年的说明，092，1次误写为094。不过反正都发表过了。建议晨大，下次找杂志编辑要一下他们校对过的底稿，他们比我专业，肯定会修改笔误。你留作纪念也好，发给我们看当然更好
6 p1 U1 f) H: w我没有买杂志的习惯，你如果出本书，我一定捧场。

老财迷

对了，还有2010年1月11日的反导试验，当年就在传说了。兰德也没提及，不知是美国人不相信这个反导试验，还是认为即便到2017年也不会实际部署、或弹头数量太少部署了也没什么意义？美国GBI也才44枚嘛，还给出了那么高的截杀概率。
; i) y! Z" a) ^* m# d  j
对比DF-41，好歹给了一行，表示知道中国在发展这么个武器

老财迷

晨枫 发表于 2016-9-18 11:24
: m( o) T9 [" @* \1 l2 }- |多谢。092、094确实经常容易搞混。这个是兰德的报告，我没法出书；十月战争西奈战场那边看反应，如果有人 ...

只要是你出的书都行，不一定是这个系列。
) V3 f, d. \' F( ^/ I
好象你写的多数文章是不太方便出书啊，表扬自己的牛LP系列、黑三哥系列、黑肥电系列

老财迷

晨枫 发表于 2016-9-18 12:10
; v1 A# o* J2 A% |+ iF-35出了书了

: }8 e# x* D3 R0 f/ c+ h

' x; @7 z, f& H$ U9 @$ n
  [( @. c: g/ O) c1 X9 F; k晨大谦虚啊，就只写了一本。我去当当网查了一下，选了3本。
$ Y+ _( I+ e) Y看样子，是觉得写印度的卖不出去，没出版了

9 q  T/ H3 Z7 {9 q' S话说，这编辑水平普通，连封面都没仔细校对，太可惜了