小米观察之三： 小米的硬件设计水平究竟如何

sitan

我来放点从公司技术部门头子那里听来的干货，小米的RF 工程师一共只有6名。不知道这是什么时候的数据就是了。
5 l: L) ~8 o* c& t
! k) Z" p, x( A# S3 R& ~/ p; a小米的营销什么的就不说了，大家都听多了。从工程角度看，我觉得小米的项目管理做得好，旗舰机用料都是选极其可靠的大厂好货，我没有细看是不是用了高通的Reference design，希望有高手出来说一下，但是总之应该是久经考验的设计方案。在一些重要零件上没有省那几块钱，就避免了折磨自家的工程师。加上采用了高通的一些芯片，不少integration估计就交给高通的Application Engineer了。高通又是大股东，肯定也在资源上倾斜了。总之，这些选择缩短了工程时间，特别是保证了基本质量。坏处是虽然可以用更少的工程人员，没有了内部的overhead，那这些overhead都被外面赚走了，买硬件赚钱是基本没戏了。
, A7 }! u4 H# G& l, x0 O. n8 |
据小米自己说，小米手机的售价是低于BOM价格，应该不是骗人。小米手机在开卖时候走的量小，又是好零件，也没有用自己的方案来和零件供应商博弈，零件价格估计不低。小米有了口碑之后上量，向供应商压价，逐渐减低成本，应该很快就可以不亏，然后开始小赚。同时，小米通过软件和数据赚钱可是无本生意，那是Margin超高的。

sitan

% W- l: W! d6 s2 @; V

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-6 15:29
业界对小米恨之入骨，有许多流言。以小米3移动版为例，我的主贴就写了，这是世界上唯一的一款基于Nvidia  ...

我说的射频工程师是设计师这个层面的，应该当时也是特指做手机的团队，现在还搞TV、router，那肯定人多起来了。说实话我觉得原来小米就一两个手机或者平板产品，6个人够了，这句话是赞扬。几个设计师自己做validation，再做点简单的测试，提供一些快速的结果反馈给设计。Turn around可以超快。可靠性问题不急，可以外包出去测。再雇一些专科生在测试部门里头支持全公司的各种测试。这比大公司一堆组各个部门扯皮要有效率多了。坏处是有时候突然来一个有截止日期的活儿，可能加班会很重，当然在中国这个也不是问题。

sitan

似曾相识 发表于 2015-2-7 00:34
其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比 ...

记得第一代小米不是富士康代工的？那时候的小米的机械结构啥的靠谁？
0 {! U6 s2 M& n+ I3 x' [
请教一下这个声学和电磁兼容啥的都研究什么，就是看里头几个芯片怎么摆，PCB怎么画能够让干扰少一些，损耗小一点是不是？这个看起来确实很花时间和人力。

sitan

似曾相识 发表于 2015-2-9 23:01
5 k* m3 K9 g* p* B不是富士康就是英华达，这两个公司设计这个还是拿的下来的。

声学，关系到响度和音质，电磁兼容什么的就 ...

谢谢解疑。这两个设计都是靠大量的模拟计算和一些经验。找到一个合适的带头人就会事半功倍，再有一批肯加班的工程师24小时轮着跑HFSS。说实话我觉得小米既然不像苹果和三星那样一定要搞什么世界上最薄，那么这些声学和EMI的问题应该还好说。

sitan

似曾相识 发表于 2015-2-10 11:10
这个跟做薄的手机关系不大，苹果的手机也不是最薄但还是花很大的力气在做电磁兼容，因为现在的数字信号动 ...

我觉得只要不是每次都要更薄一点，那上次的设计就挺容易接着用。各个chip肯定都是更小，总size不变那摆起来比较好调啦。

sitan

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-14 18:36
! }  ?+ ^& @( h; F+ E4 L0 ]说小米不大新技术，这个说法是典型的xx眼看人低。
% L$ Z' R( J( r$ \
以刚刚发布的小米Note普通版为例，跑分和目前顶级的An ...

小米最近这几次发布会在我有浏览的几个西方报刊NYT, WSJ, Techcrunch都有报道。华尔街日报出了个小米Note评测，难得这个报道还不是只给订阅的人看的。

http://www.wsj.com/articles/xiao ... ?mod=trending_now_5

( x# L: a& Q2 M7 }/ z  D评测结果是小米Note基本和iphone6plus持平。价格是一半。当然iOS有个生态圈，这个没办法，不过我觉得这个生态圈不值300美元。

sitan

$ C0 R: \& B) u, E- E" V

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-3-1 18:34
" C# E" Z; ?, G! f" m1 N6 c1 F不满您说，我年前拿了两部米4，都退了。因为GPS信号比米3差多了，等米note， 临时拿了一部红米Note移动增 ...

5 a+ ^, b' S: S3 f2 }+ e: m
+ B$ U8 t3 @5 o( k6 o( ^你这么说我觉得很可能原因是这样的。GPS信号差很可能是因为内部Power Amplifier的干扰，这要靠双工器来滤1.57 GHz附近的信号。小米的手机据我所知，PA和双工器都是分开的，而且他们在同一个产品中还可能不断换新的或者更便宜的（不一定更好的）芯片。双工器最重要的要求是本身上行下行两个频率的滤波，这个能达到就基本能用了。GPS啊，WiFi啊，这些都是比较次要的要求，一般有一二十个dB可以了，但是有的双工器产品设计里头碰巧GPS，WiFi这些地方的抑制特别好，也有的它们设计给别的某些厂商确实要求这些频率有好的干扰抑制，要求大几十个dB。那几批小米可能碰巧用的是这些类型的双工器或者滤波器，所以GPS信号特别好。后来有些产品在这个方面表现不稳定，可见这GPS的干扰抑制也不是小米在购买芯片时特别要求的一个标准。

sitan

玩牌也 发表于 2015-2-27 06:38
; p0 F* p) J, _, B- C+ N這文章我也看到了。
1 C6 u1 k' J' J
; }9 {. u: _% i$ L7 A近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒 ...

1 y2 y4 T" X+ R2 ]( I8 W& m不奇怪，偷不着腥的总是好的，用不上的总要流点口水，何况劳苦大众对苹果和三星这么贵的价格也有怨言啊。
/ |# Z3 N1 _9 N
另外google来的那个VP应该有些人脉也懂得做秀。
" }' ?$ q) w* @: ~, q- _
最后是实力使然，小米估值大几十个billion，还是美元，又是世界上估值最高的start up，这个体量什么行动，都是值得报道的。