设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 万里风中虎
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国A股市场当前的位置和未来趋势(完)

    [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2011-10-18 22:45:53 | 显示全部楼层
5年为一个周期,那么回头看看07年的6000点
8 ^, z# e) k! n, w. E
3 \, p+ ]- B% V6 U! X难道下一个高点是2012-2013,感觉时间上来不及了吧。
9 ^/ r9 _7 c/ h再看看05年的1000点,嗯,是该准备无脑买入了。
/ a0 G0 X+ @; Z  u. E$ i6 r% ~% X5 m) |+ d7 {; W
不知道对这些数据能不能使用滤波算法,去掉功率谱密度中的13天的“低频”信号,再去掉5年的“高频”信号,看看中间是不是还有其他的次要周期。

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-18 23:48:23 | 显示全部楼层
万里风中虎 发表于 2011-10-18 23:09 4 h* q6 k$ Z# g
这个低频是指自相关系数高,两个模型显示都是低频。我尝试过加入一个高频周期进去,结果没办法拟合,所以 ...
; _$ y1 D0 d" G) @  s
曾经搞过信号处理的工科男飘过~
0 K$ }' Z( G2 u. r6 Z
+ v! y6 W) ?; k! L' N; X/ I/ l感觉金融数学上的一些概念与工程上概念差距还是比较的大的,其实我回帖中所想说的低频和高频是指时间周期的长短,不过这个被您猜对了,我想说的是周期介于13天至5年之间的季节因素。
! v6 ~* q, {. j6 p, y) ?- N# _; l% y8 O- F7 z( ~
从数字信号处理的角度看,在功率谱密度那个图中,13天周期的那个信号太强烈了,以至于淹没了其他周期的信号,从工程的角度看,需要用滤波器滤掉这个信号才方便对其他信号进行分析。
$ r6 S+ p: I9 G, H2 a9 s6 e0 j( T2 J4 A3 ?3 ?
个人感觉,从虎大所采用的方法来看,更像是用一个参数可调的模型去拟合真实数据,所以有相关系数的概念,也就是拟合程度的好坏,但是这种情况下,13天周期的那个波动太强烈了,以至于其他周期的信号强度相对于13天的强度来说太小了(正如功率谱密度所表现出来的,具有单个峰值的纯净的曲线),以至于得不到有用的结果。当然,还有一种可能是不存在明显的其他周期波动,股市所表现出来的就是13天周期+5年的周期+随机漫步。不知道这种理解是否正确,还请虎大指教。
8 G. A1 E: ]; ^* E% Z+ B- j) J8 n* b$ T" y4 f

点评

是的,我也是这么思考的,可能应该把13天当一个季节因素加进去,同时又保留5年的大周期,这样出来的预测结果可能更好,我再想想,谢谢  发表于 2011-10-19 18:10

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-12 14:32 , Processed in 0.050308 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表