设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。" q4 Z  E7 k( U

: Q  Z, M1 z! |( [电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。* N; W5 `5 W  r, `; C7 S7 ~. [3 i
! I9 i' c- x. I: u; I3 j
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
% ~/ w' O4 J2 q6 H; r) G+ C4 X; O$ z9 {" p  K
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。& S$ x( O2 T0 u: r$ {

, {0 o! ]8 }; p* Y" z. s8 ]4 i曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
) W4 ?4 o  X5 @/ h/ ~2 k* E  q8 T, w* ?( R3 U/ `/ s
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。: e4 C3 D, ?" b! P/ Y

. [- J  z' M4 w/ x因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。4 o, w1 H( \) ~/ ?( @+ i6 c$ F
6 k& z3 B( W  [! N) k" w  }
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。( g6 _- r4 ?" B8 }7 v$ G: f! v2 r
" ]- l2 Q( L4 o7 R8 [4 ~  n
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。3 g" v% N* R* T( `3 Z. B
9 V% ~7 r* o* T- u
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
$ o0 r: K% j' O- V3 v3 g
3 q; n9 e) I* w1 n& Q) U8 @这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。2 p( G( }& {: C6 q- ^3 q9 g
, Y* x+ j) A' \3 W/ k, r
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。# `! |9 V6 t' r; g) e7 ]! _% [

, z& g9 q* c+ \; Y+ T+ C7 r  X这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
. I# N: r9 B6 c" c9 C" T  Q; x6 ?
6 M" A6 k. Q: Q, j+ @这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
. z" q9 W6 u. Z* {1 r9 O, k1 v" |, b4 {9 A6 l1 h
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
+ b: X  a+ j% [, E' M. Y2 C: E- q( T. C; v
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
0 i3 N# Q6 E4 ^& q1 J+ D5 z; @, I  `, _& N, y
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。! u6 I, O/ t6 ~6 R0 p" j& P) n

  `9 f9 C' F' l( l但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。; H! F' G5 S7 w( r4 g

1 V$ `, a5 {7 L对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。0 G& e% N$ B0 u. L! l' t) B
& A4 d0 m+ ?! w$ m% A
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 显示全部楼层
hsb 发表于 2023-10-4 05:34
% _6 I. D; B  }/ J+ a将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
% i0 u3 B* s" M! j7 C# }: T投资这样的技术,铺开基建,满 ...
" j' N  K6 I! r, m/ ?
可能对健康和环境的影响不可接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 显示全部楼层
常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
+ ^# D3 J& @& s8 i# @+ t抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
1 c: ^$ V5 w& I" f8 k以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

0 G7 _7 i5 s) t8 [那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。- w5 Q: V: e7 V4 m( e$ K8 ]4 o. B
电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 显示全部楼层
密银 发表于 2023-10-4 16:46
' p6 I$ x$ a3 g$ ~  q4 O可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

, U2 z* }4 \! A* t9 @6 @% O+ A要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 显示全部楼层
故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
9 ?3 U2 y3 z5 E. \我觉得可行。# D8 X3 c( [- U! H
0 p6 y: Z/ r) B% O
卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
$ m' j) e+ C1 D. C9 x; W  v
就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 显示全部楼层
togo 发表于 2023-10-6 13:20
# s5 q, \$ `8 o1 a5 K改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
4 A! O" Y# b, h& u; E0 _6 f只要电池正常工作,车主换新 ...
( f2 g2 H$ P- Q2 J& t$ W8 r5 v
不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
$ S& ?$ H; H+ y( [在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

2 _$ {8 S3 n% i; t" Q4 u  d是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-10-14 01:03:28 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-11 21:16
6 B9 y+ b& ?1 g' o- s0 c- q! c对 我在国内学过驾照,习惯倒车入库,被LD吐槽过无数次。
, @3 _8 Z" |5 B2 R! D! N* `+ D, v' K4 Q
我的老东家在安大略的工厂规定停车场倒车入位,露天的,地方大的很。据说这是安全起见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:16:16 | 显示全部楼层
史节 发表于 2023-10-20 00:25
& z/ b' }4 y6 o我在网上看到这个十一出现了大型移动充电宝给电动车充电的方式。一个小推车可以推到车旁边进行充电,不知道 ...
  t5 r( ^" L) g$ n: ~6 f( K7 F0 C
这也是个办法,和移动发动机充电其实是一个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:17:03 | 显示全部楼层
groovy26 发表于 2023-10-19 23:36
; X" `6 b8 X9 B5 d  D: a9 L" D/ }我这边好多condo小区要求必须车头开进去。
- n+ w/ J8 b# a; k# I6 W  z
理由是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2023-10-25 21:33:59 | 显示全部楼层
MaverickZ 发表于 2023-10-25 01:42
6 i- d% s6 G0 ]插个嘴,倒车入库和平行停车在英国这边是驾照必考项目。; S4 F! ]. y5 [. J- r6 a0 N
正向进车位反倒是不考的。
6 F) p# R, K6 \不知道这里面有啥说法。 ...
1 @/ e$ O8 @2 i/ {
平行停车也是必考的,但正车或者倒车入位不考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-28 09:54 , Processed in 0.043979 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表