|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
: E+ m. Z3 Y0 C1 o- s6 {7 d+ D* @2 U. t; Y1 G3 Z* R
中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。, T' D) O8 L, g: T8 P/ O4 J# _
4 z B b3 V0 \为什么？$ T- D+ B6 r% W; ~
; ]0 u6 l9 m) P1 k; }0 I5 A中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。
; {0 Q+ f2 l) n0 q+ s7 ~
- o) q! X& |' C5 F: T事实可能在两者之间，而且是有意为之。
! g3 c! k3 F1 n, p- e3 V" b5 E7 m2 a2 v7 B: a
90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。0 F9 w8 B. H! u5 h- A
3 ~# J2 O1 ^ A3 o/ o. w
房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: j/ { ]6 N9 A/ Z$ n5 A. l7 a
# b$ k) {! `! F, R8 ]地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。
: L5 U2 ^: ]! Q, j5 p, p) F
" c- b7 C6 S1 a3 r( A中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
2 a# t ]+ ]. ^* ]7 A' o( Y0 i5 {) \) [9 ^( {2 y
但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。& r1 M1 u0 w. R( a/ W4 B/ b
% j# H4 P3 M9 {. R1 [; |* V3 }4 m现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
& ?4 _. b/ V* m( }
+ i$ P0 J; u5 r! Q) Y y% K很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。+ a9 ^6 N. u0 x1 K0 i
G! w1 p% g6 K. b* g5 {+ C0 q
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。* l2 Y+ m. F) ]/ E: |" V
3 a+ G d( {( [9 G8 s
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
8 g" w) } P5 z
3 B9 ?, g2 s% }1 y( v5 y1 N9 z/ x U房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。2 R% L' l* ~- a7 X! ~
2 a& J( ^& V/ ~) y
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。; x$ W) ]# s6 d# `4 z9 D
+ E6 K* u/ O' w ~2 R# P" W
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
5 g% s3 C) {4 E* ~# v, x# |6 r \' Z7 i
同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
# ?& [: K9 t' ^3 \
, X8 G+ B' a. a2 S- S各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。" @, M' h( k; T6 p7 o8 p; A2 D& i
" s' o1 k2 V. `" c房地产遇冷带来的失业怎么办？& U. Y* y- F4 _" u. w+ [6 L5 h
8 j& |7 F5 N% l% J* ?* `这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
# c& K" \$ M6 l6 M) n
" L* y4 P, d" V. p地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。2 f; m i2 l, j6 Y' r
! h% M; f* s# [; j2 p
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
; `( d7 n( p- q- u* r2 {( P( A% |6 _0 x8 R! I+ z: I |3 g6 \
在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。, Q; ]( v: U' ?6 ?( @
* H4 X9 y( P) |$ \
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。, X- x! J+ p3 }5 J0 f- Q K5 C7 \
9 n# E1 B9 i2 `7 k7 u/ z; l/ ~
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。+ \( y) B$ ?% Z# f5 b
$ S, E* }! q3 M# T$ {现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。1 | f! z5 ^. L' s1 U, h
3 c* M( j; }5 |; ]! g
改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
6 ]- e8 X. i: O: c+ G; i$ |' H! v
改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
& s( \7 L R/ l1 f6 a( t' K) u$ f% h! n( x e8 |: W9 j# K
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。6 q" |8 L5 t: g4 e' W: v9 i
# O# o! E* Y# c4 Q+ ^: U# n在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
- `) P5 t0 J9 k2 ]8 k. a/ q3 r4 s7 F5 Q, u, I; P* {% q
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。0 f# \5 f$ y- b, T, j& x) \$ H
1 T% ^0 w2 p/ ^# \ A5 }
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡