|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
* P* ^2 D# \9 Z; {7 @1 u% Z" i3 O; d1 @
/ c) P. s6 _& @7 H0 }
3 R$ M3 K$ |0 y) t5 _$ ?已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?* r, d5 g9 c4 w1 j5 s+ A; P1 m
% @* j/ u+ F( q: q* ?单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。, B1 u9 U4 [1 F3 C! w
# e4 x& c2 s4 o! d7 G& s. I俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
- h _ \- \0 B E0 q( d. l; m' E( D, H" T# w
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
, P- g- L1 A" o& X7 t& E, Q9 L4 I1 P& h6 k4 [ y- |3 l1 X! F
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
l2 V7 C( i+ K2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳( k* b4 U) y* `: |/ l( z! u
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。9 x; [9 Q' e( s% Q
% P* H+ C, R, O: Y0 \; `
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
% l' X0 m3 v) ]- o
# G0 r+ \! Q% @; j( f要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|