怪异的赫尔松前线

jsteak

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-17 09:34
哈尔科夫方向乌军反攻成功不能等同于俄军拉胯。

* i1 d. a5 a5 M8 L6 t如果俄军连这个都预警不了，说明连二战的水平都没达到； ...

0 g4 s' N  |$ t7 r) M) \俄乌战争中，俄军和普京的表现比预期的要好很多的。现代战争拼的就是工业能力。2021年俄罗斯的工业只占世界工业的1.5%，美国是17%，德国是4.7%，英法在2%左右。而1938年苏联的工业占17.6%，德国是13.2%。所以，不要期待俄罗斯有苏军的表现。如果俄罗斯敢用苏联的打法只会输的更惨。和这场俄乌战争相类似的战争不是苏徳战争而是抗美援朝。和抗美援朝中的中国一样，俄罗斯最大的胜利机会在于守住一个完整的正面，拖长战争，让美国看到无利可图。为了能够支撑长期的战争，俄罗斯要尽可能的降低战争对俄罗斯的影响。不能动员，要尽可能少的消耗武器物资，所有不必要的土地全部放弃。看的出来俄罗斯正在这样做。这样不保证能赢，但是能最大化胜利的可能。基于这一原则，赫尔松和哈尔科夫只能保一个，就只能放弃哈尔科夫了。其实影响不算太大。至少不比抗美援朝中志愿军放弃汉城影响大。

jsteak

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 22:50
( q7 E) N  _9 Z  p2 ?0 ]6 M说实话俺不大相信这个统计，也不知其意义。

5 `* Q4 T0 E3 n. Z1 s/ ~/ n西方刻意贬低是一方面，另一方面用什么币值算？用被西方压制 ...

数据看看就好，俄罗斯的工业数据应该是被压低了的。不过俄罗斯的工业品（除了石油，天然气）很少能卖到世界各地。只能靠自己的国内市场来养自己的工业。既然人口是世界人口的2%，工业也不会太高。
; d8 n- ~  D/ v& G* a俄罗斯工业的主要优势在于其自主性和全面性。所谓的“发达”国家，如德，日，英，法，虽然工业数据不错，但其工业残缺不全，是被美国刻意阉割了的。没有美国它们什么都干不成。新冠疫苗除了中美，只有俄罗斯既能研发也能生产。这也说明了俄罗斯是离超级大国最近的国家。
如果台海有事，将美国的注意力牵扯的亚太地区，只靠这些欧洲“发达”国家肯定不能阻止俄罗斯彻底击败乌克兰。不过习总书记多精呀，肯定要用俄罗斯尽可能的消耗美国的。再说彻底解决了乌克兰问题的俄罗斯就要和美国缓和关系，这对中国不利。

jsteak

豪哥豪哥 发表于 2022-9-21 05:32
自主性和全面性…俄罗斯是近乎完全没有电子产业的国家。

这个全面性在此处有歧义。我的意思是俄罗斯对自己的工业有比较全面的支持，不会出现一被制裁就大面积停转的情况。并非俄罗斯可以生产所有的工业品。或者可以说是工业自持力强，依赖性低，耐制裁性高。再说俄罗斯只是比大国强，比两个超级大国还是有很大差距的。

jsteak

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:41
7 l3 c  I. M- W: J( B4 p$ R6 l5 N& C为何美俄关系缓和了就对中国不利？

! H  n# v  d9 x4 H  e因为1971年中美缓和关系对苏联不利。我估计俄美缓和关系对中国不利。至少中国的能源安全就不那么牢靠了。

jsteak

MacArthur 发表于 2022-9-23 00:55
扯别的就算了。。。 既然吹嘘俄罗斯的新冠疫苗，就可以哈哈哈了。。。
...

有些机构是在做疫苗的有效性比较的。虽说西方媒体不会宣扬这方面的数据，但也还是找的到的。
在智利的使用中，Sputnik-V即使对Omicron也有67%防重症44%防感染，这个数据很好了。
所有疫苗对所有病毒变种的有效率表在这里
9 R; h4 T6 V  ?/ l5 @2 z+ n5 \' yhttps://www.healthdata.org/node/8584
完整的报告在这里
! v  m4 e  `' y6 U4 y1 Phttps://www.healthdata.org/sites ... _briefing_Chile.pdf

jsteak

MacArthur 发表于 2022-9-24 02:16
- E; W$ K' I  J. |8 k1 e) gRussia's claim of a successful COVID-19 vaccine doesn't pass the ‘smell test'
% I" h- ^; ?  M( |  b" ^SCIENCE.ORG是谁知道 ...

任何人的话都不能全信，但数字很难骗人。
5 a7 D+ \/ S8 q: s# i: ]. e5 @( @Science.org的质疑是2020年11月的，那时信息不全，质疑很正常。
IHME的疫苗有效性数据是2022年2月的。除了证明数据造假以外，其实没法质疑的。
; [5 Z4 z# T8 I! s3 g
7 Q2 l8 I2 `1 w有选择的情况下当然不建议使用俄罗斯疫苗，其实一开始也不该选用BNT或者Moderna。疫苗的两个重要指标是安全性和有效性。伴随着西方媒体的引导性报告，似乎没有人在乎疫苗安全性了。 所以也没有任何统计数据。根据我们对俄罗斯的了解，它的疫苗怕是副作用比较大。其实BNT和Moderna的副作用一开始也很大。不过经过十几亿人的使用，反馈和改善，BNT和Moderna的安全性应该没有问题了。可是俄罗斯的疫苗没有机会改善了。

jsteak

豪哥豪哥 发表于 2022-10-3 23:28
: o0 }6 v, _2 `6 G" \; J把这个贴子顶起来，在这个俄罗斯的最困难时刻。

- F2 r% R; n3 Y7 ~接下来的两三个月，俄罗斯还会再困难一些。乌克兰得益于动员的早，在人员和装备上获得的短暂的优势。不过如果基辅不能改善一个半乌克兰人换一个俄罗斯人的交换比，就没法获得较大的战果。莫非乌克兰真的在期待俄罗斯的突然崩溃？