2012-1-3

读插图本名人名传丛书第二辑（海南出版社，２００２年８月第一版第一次印刷）中的《丁文江传》（责任编辑：彭明哲），为胡适1956年（民国四十五年）根据记忆所写。文末附录有傅斯年的回忆和李敖的评论，可以说是很不错的一本书。可是书中的插图说明，关于李四光的部分，就有明显的错误了。

例如第188页，关于李四光的图片：说明如下 -- “地质学家李四光 -- 丁文江提出以同仁捐款的方式办《独立评论》，以使刊物在经济上完全独立。李四光就是参与捐款的一人”。

但是在胡适正文中是如下写的：“有几个朋友，如李四光先生，如陶孟和先生，如唐钺先生，原来也常参加讨论的聚餐，他们始终不赞成办刊物，后来都没有加入独立评论社 -- 在君提议，仿照《努力周报》的办法，社员每人捐出每月固定收入的百分之五，先积了三个月的捐款，然后出版。后来因为我割治一个溃了的盲肠，在医院里住了四十多天，所以我们积了近五个月的捐款，才出了第一期《独立评论》（民国二十一年五月二十二日）。出版之后，捐款仍继续。后来刊物销路增加了，捐款减到千分之二五。《独立》出了近两年，社员捐款才完全停止。这都是在君的主张，为的是要使刊物在经济上完全独立。原来的社员只有十一人，捐款总数为四千二百零五元。这个数字小的可怜，但在那个我后来称为'Pamphleteering Journalism'（小册子的新闻事业）的黄金时代，这点钱已很够使我们那个刊物完全独立了。“

《独立评论》的创刊缘起九一八事变，从一开始，该刊就力图“成为全国一切用公心讨论社会政治问题的人的刊物”。到第四年，发行量已高达一万四千余份，寄售及代订处分布全国，难怪后来胡适不无自豪地说：《独立评论》共出了二百四十四期，发表了一千三百零九篇文章 -- 其中百分之五十五以上是社外的稿子 -- 始终没有出一文钱的稿费”。以及“四年之中，社外的朋友供给了六百篇文字，-- 六百篇不取稿费的文字，-- 这是世界的舆论机关绝对没有的奇事“。

之所以出这样的乌龙事件，怪不得原作者胡适，人家当年写的明明白白，清清楚楚。而是现在这些做编辑的人，急功近利和读书不仔细，以为像办报纸和抗日这样的好事情，以李四光这样的名人和爱国主义典型，怎么能够会不参与？ 所以也就想当然，拿名人名传，给名人脸上贴金了。

其实像这样和九一八事变有关的事情，不但李四光不会参与，就是鲁迅（若鲁迅仍然活着）、郭沫若等人，也不会涉足的。

在１９３６年２月１６日《独立评论》出版的《纪念丁文江先生》专号（第一八八期）中，翁文灏、黄汲清、杨钟健、李济、格利普、陶孟和等中外地学考古学的同仁都有专文，也没见有李四光的文章出现。