注册 登录
爱吱声 返回首页

平沙落雁的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?772 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

[转贴]李云迪与郎朗:一样的天才不同的结局

热度 44已有 2225 次阅读2013-1-5 13:28 | , 郎朗, 李云迪

虽然在大众眼中,他们同为天赋异禀的“钢琴王子”,但只要稍稍了解二人,就会发现他们从性格经历到演奏风格都十分迥异,郎朗的表演激情澎湃,几近癫狂;而李云迪则十分内敛阴柔,这也正切合了两人的性格,一个像火一个像水,恰似古龙笔下的小鱼儿与花无缺。

郎朗的江湖生涯潇洒自在,如鱼得水;李云迪则处处谨慎自重,攀登之路仍然艰难。
 
2010年是肖邦诞辰200周年,肖邦的祖国波兰决定, 把最高艺术奖授予一位中国钢琴天才,他就是以善弹肖邦闻名全球、被称为“浪漫派钢琴大师接班人”的李云迪。提到李云迪,我们很自然地会联想起另一位同样被 西方推崇的东方钢琴天才少年郎朗。同样都是中国人,都是1982年出生,都在国际钢琴大赛上摘得过桂冠,都与唱片业巨头德意志唱片公司(DG)签约。乍一 看,他们就像是一对出生后即被拆散的双胞胎,成名之路相似却又不同,如今的境遇更是迥然不同。
 
天才都从少年出
 
李云迪 和郎朗基本上都是80年代席卷中国的“钢琴热”的产物。从电视到古典音乐,“文化大革命”的结束激发了中国人对所有西方事物的兴趣。郎朗学习用的钢琴是中 国产的,花去了他一家年收入的一半。拖着一家子,他离开东北老家,到北京跟一位曾在欧洲学习过的中国老师学弹钢琴。他十三岁即在柴可夫断基青年音乐家比赛 中获奖,他在亚洲的音乐生涯从此开始。而李云迪则是七岁那年学完手风琴后再学钢琴的,他也是跟着家人离开四川家乡,到经济特区深圳学钢琴,是那里给他提供 了足够的经济条件,不然,他也不可能走上钢琴之路。有意思的是,他们走向西方的人生道路并不相同。
 
1999年,17岁的郎朗在芝加哥拉 文尼亚音乐节明星演奏会上,戏剧性的紧急代替身体不适的安德鲁·瓦兹,与芝加哥交响乐团合作演奏柴科夫斯基《第一钢琴协奏曲》。开场前,著名艺术大师斯特 恩对观众介绍郎朗说:“你们将从这位年轻的中国男孩身上听到世界上最美妙的声音。”果然,当最后一个音符演奏完毕,听众全体起立欢呼。
 
对 郎朗来说,更重要的是,那天凌晨两点左右,在长达五个小时的音乐会之后,租宾·梅塔在聚会上问他是否还能“弹点别的什么,比如巴赫的《歌德堡变奏曲》”。 “于是,在半夜两点半,我们又部回到音乐厅,”郎朗回忆说,“我凭着记忆脱谱弹奏。第二天,当这个传奇故事传开后,我就像抓着火箭一般,我的事业起飞 了。”
 
李云迪的发迹只比郎朗晚了一年。2000年,已在上年度在乌得勒支获得李斯特钢琴比赛第三名的李云迪,犹犹豫豫参加了华沙肖邦国际音乐大赛。抱着“增长见识”和“为观众而非为评委演奏”的心态,他成为十五年中获得肖邦国际音乐大赛金奖的第一位钢琴家。
 
与DG公司签约可能是这两人最后一件经历相仿的事情。当郎朗每年参加120场音乐会和独奏会、沿着名人关系的阶梯向上爬时,李云迪选择的却是一条更低调的、也更深思熟虑的道路,他只用半年的时间演出,其余时间还是跟着老师阿里·瓦迪学琴,在汉诺威过着学生生活。
 
小鱼儿与花无缺
 
虽然在大众眼中,他们同为天赋异禀的“钢琴王子”,但只要稍稍了解二人,就会发现他们从性格经历到演奏风格都十分迥异,郎朗的表演激情澎湃,几近癫狂;而李云迪则十分内敛阴柔,这也正切合了两人的性格,一个像火一个像水,恰似古龙笔下的小鱼儿与花无缺。
 
直 立的发型、大胆的衣着、以及华丽的表演,让郎朗有时候看上去不像一位古典音乐家,倒更像一位摇滚明星。他签约十几个知名品牌,代言无处不在,他还出个人专 辑,出自传……在很多批评者眼中,郎朗总是那么“不务正业”,他总是在很多音乐以外的领域上耗费心力。擅长表现是郎朗的强项,无论是在舞台上,还是在接受 采访时,他的这一特点颠覆着世人对中国人“害羞与谦虚”的传统印象。

英国权威媒体《金融时报》的记者在采访完郎朗后写出了这样的报道: “他不停地鼓吹自己,以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法,很快就显得比蚝油芦笋牛肉还没有吸引力(记者与郎朗边吃边聊)。”与郎朗合作过的指挥家曾 公开表示,他的音乐家素养浅薄,《纽约时报》更这样批评他的演奏“常常不连贯,随意任性,轻率粗糙。”
 
相形之下,西方评论对李云迪就客 气得多。对李云迪最激烈的指责,也只是说他在舞台上看上去显得“超脱”了些。李云迪自己也承认这一点:“当我上台面对观众时,我的情绪实际上已进入了钢 琴。”每次独奏的时候,李云迪都从音乐厅台旁匆匆走出,飞快地向观众的方向一鞠躬、笑了笑,燕尾服几乎还没有碰到地板,他已经一头扎进了肖邦的四首谐谑曲 中了。
 
李云迪身上这种天赋英才又带点孤芳独赏的气质,以及演奏中既像奔放的舞者,又像忧郁诗人的舞台风范都与肖邦有着几分近似,对此,李云迪解释说:“我想大家看到的多是我在台上沉思和专注的状态,其实台下的我也很爱讲话。”
 
如 果单从外形上看,李云迪实在比郎朗更有成为大众明星的潜质,他的另一个响亮的绰号便是“钢琴界的木村拓哉”。李云迪的前东家DG公司也曾试图通过这一点对 他进行营销,在那精湛演奏的萧邦和李斯特乐曲的唱片上,李云迪化着浓妆,摆着自我陶醉的姿势,还有一个强加给他的不男不女的造型。
 
尽管 如此,李云迪心里依旧是当初的那个自己:举止笨拙,身形瘦削,乱蓬蓬的头发上压着一顶棒球帽一个沉醉在自己世界里的艺术青年。他喜欢喝红酒,听HI-FI 爵士乐,喜欢打乒乓球,每天奔波在世界各个角落的机场、酒店、音乐厅,他说:“旅行已经成为了我生活的一部分。”当媒体纷纷把他跟那位日本巨星联系在一起 时,他老老实实地承认:“我根本不知道木村拓哉是谁。”
 
双子星座 王不见王
 
大多数时候,郎朗和李云迪两人都不愿谈论 对方,他们都表示没有看过对方的演出,有那么点“王不见王”的意思。郎朗曾说,“李云迪的事业还不够大,”并补充说,“我希望他前程远大。”而后,他言词 稍稍婉转了些,暗含对李云迪的批评:“如果你还年轻,只弹几首曲子,终有一天你会因此而消失的。”
 
当然了,在郎朗眼中,李云迪的版图确 实“小”得多。郎朗的事业如今可谓蒸蒸日上,在北京奥运会开幕式上的出现,更让他家喻户晓。郎朗在开幕式上演奏的那曲民谣,虽然在艺术造诣上被某些国外乐 评家批为浅薄鄙俗,但并不妨碍他从此成为中国乃至世界艺术界的“吸金王”。《福布斯》“2009中国名人榜”说他年收入达9100万元,仅次于姚明和刘 翔。
 
颇具意味的是,就在郎朗大放光彩的2008年,李云迪却被DG解约。对于音乐爱好者来说,这个稍息着实是一种悲哀。但李云迪依旧表 现出他固有的淡定:“钢琴家应循序渐进,有学习的时间,读书,好好生活,开阔我们的心灵。我对自己的事业有长远规划,所以我不介意慢慢来,我还有很长的路 要走。”
 
是的,李云迪的路还在继续。不久前,他推出了加盟EMI后的首张大碟,5月15日在国家大剧院举办的“完全萧邦”个人音乐会也 获得了空前的成功,甚至许多观众宁愿买站票欣赏。在他们眼中,相对于郎朗那种取悦大众、但却毫无艺术感可言的风格,李云迪的演奏—直都在维系一块净土。在 这场王者PK中,李云迪仍未出局,他和郎朗如同璀璨的双子星座,在中国的艺术天空上绽放着炫目的光芒。

膜拜

鸡蛋
33

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (33 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (43 个评论)

回复 牛铃 2013-1-5 13:52
李云迪演奏会的票价比郎朗的要便宜一半都不止
回复 平沙落雁 2013-1-5 14:00
牛铃: 李云迪演奏会的票价比郎朗的要便宜一半都不止
咳,现代商业社会对音乐家的诱惑实在是太大了,朗朗是做事业的路子,李云迪是做音乐的路子,很难讲谁会笑到最后。

平心而论,朗朗拼命挣钱也不算错,众所周知,音乐家长命百岁的不多,多数都是英年早逝,趁年轻多蹦蹬确实应该。
回复 夜观天象 2013-1-5 14:15
我觉得,这片文章写得偏颇,过于贬低郎朗了。
5年前的郎朗,确实给人轻浮的感觉。去年在一个电视节目上看到,已经完全不一样了。有事业心和理想,很真诚。
回复 夜观天象 2013-1-5 14:19
平沙落雁: 咳,现代商业社会对音乐家的诱惑实在是太大了,朗朗是做事业的路子,李云迪是做音乐的路子,很难讲谁会笑到最后。

平心而论,朗朗拼命挣钱也不算错,众所周知, ...
1两个人保持一定距离对他们都有好处。
2个人感觉,郎朗的格局要大过李云迪。音乐家也要努力为社会做贡献,让音乐,艺术大众化也挺好的。
回复 graceusa 2013-1-5 14:51
夜观天象: 我觉得,这片文章写得偏颇,过于贬低郎朗了。
5年前的郎朗,确实给人轻浮的感觉。去年在一个电视节目上看到,已经完全不一样了。有事业心和理想,很真诚。 ...
+1.
回复 graceusa 2013-1-5 14:51
平沙落雁: 咳,现代商业社会对音乐家的诱惑实在是太大了,朗朗是做事业的路子,李云迪是做音乐的路子,很难讲谁会笑到最后。

平心而论,朗朗拼命挣钱也不算错,众所周知, ...
+1.
回复 coo 2013-1-5 15:17
夜观天象: 我觉得,这片文章写得偏颇,过于贬低郎朗了。
5年前的郎朗,确实给人轻浮的感觉。去年在一个电视节目上看到,已经完全不一样了。有事业心和理想,很真诚。 ...
木有呀,郎廊给我的印象一直是个浅薄的人呀
回复 四处张望 2013-1-5 15:32
我看到的评论,都说李云迪要废了,缺练。然后朗朗你可以不喜欢他,但是他的路子是对的。没那么多演出带来的地位,拿来后面的摆谱。
回复 四处张望 2013-1-5 15:43
我个人的感觉,是:
云迪有些自废武功的赶脚。李云迪最强的地方在他的音色控制,不是说别人音色控制不如他,而是他真的在演奏肖邦的时候能够非常非常细心的去刻画每个音符的音色(当然,我只需要看电视转播就能听出来,不需要hifi,不需要现场)。这也正是他得肖邦金奖的头牌招牌。
但是,天知道他为何会反感人家说他曲目狭窄,技术不够这种评论。既然拿了肖邦金奖,就不用去理会这种评论,完全可以走偏科路线,而没必要去走全科路线。结果他竟然选择了最不适合他的走职业音乐会钢琴家的路线,也就是去走朗朗的路,朗朗能走通,因为他太刻苦了。而云迪走了这条路,但是没花大力气大心思去走。这条路是非常非常伤体力的,与其像现在这样走不到底,不如直接继续走专科的路线。
结果就是他得奖之后莫名其妙搞了很多李斯特什么的,论李斯特,现在他这个年纪到比他年长10岁的专长于李斯特的钢琴家真的是数不过来,他实在是没什么优势。而他真正擅长的音色优势,最应该发展的是把肖邦彻底弄透,弄全,可以像孙梅庭搞贝多芬32首奏鸣曲那样,玩肖邦全集。然后扩展曲目范围,则是往舒伯特、舒曼、贝多芬,再玩点海顿、斯卡拉蒂,或者再尝试点莫扎特。这些人的作品才是真正适合李云迪的。
朗朗、王羽佳、陈萨等不弹某任意作曲家的作品,他们还是他们。但是李云迪放弃了他的音色擅长,放弃了他的肖邦,他就不剩下什么了。
其实我听过朗朗的哥德堡变奏曲,非常好!!!
这年头,朱晓玫这样的人都有市场,别说一个肖邦钢琴金奖的肖邦专家,真不明白他为何不走这条路。邓泰山都摆在那里走这条路的。

一个转贴。
回复 看客 2013-1-5 15:45
让我想起几年前另一个bbs关于二者的比较,关于郎朗的一些评价令人爆笑
回复 夜观天象 2013-1-5 15:57
coo: 木有呀,郎廊给我的印象一直是个浅薄的人呀
5年前我见过郎朗,当时确如你所说。
现在,可能是过了30岁变明白了
回复 夜观天象 2013-1-5 16:03
四处张望: 我个人的感觉,是:
云迪有些自废武功的赶脚。李云迪最强的地方在他的音色控制,不是说别人音色控制不如他,而是他真的在演奏肖邦的时候能够非常非常细心的去刻 ...
业内人士的评论。
回复 四处张望 2013-1-5 16:17
夜观天象: 业内人士的评论。
韦伯猫,他到不是业内人士,不过是骨灰乐迷
回复 魔术师 2013-1-5 16:45
平沙落雁: 咳,现代商业社会对音乐家的诱惑实在是太大了,朗朗是做事业的路子,李云迪是做音乐的路子,很难讲谁会笑到最后。

平心而论,朗朗拼命挣钱也不算错,众所周知, ...
各自走各自想走的路,不存在谁笑到最后的问题啊!没准儿两个人都是笑到最后呢。
回复 夜观天象 2013-1-5 17:06
四处张望: 韦伯猫,他到不是业内人士,不过是骨灰乐迷
观点明确,靠谱。
回复 四处张望 2013-1-5 17:15
夜观天象: 观点明确,靠谱。
没错。他的一个观点就是朗朗虽然他不喜欢,但是朗朗这条路是必须的。功成名就之后,才谈得上躲起来,朗朗这个年纪,就是要做这样的事情,一年100来场演奏会。
回复 四处张望 2013-1-5 17:17
魔术师: 各自走各自想走的路,不存在谁笑到最后的问题啊!没准儿两个人都是笑到最后呢。
主要问题是,李云迪现在欠练,都被评论要废了。
回复 夜观天象 2013-1-5 17:20
四处张望: 没错。他的一个观点就是朗朗虽然他不喜欢,但是朗朗这条路是必须的。功成名就之后,才谈得上躲起来,朗朗这个年纪,就是要做这样的事情,一年100来场演奏会。 ...
郎朗在一个访谈中也表述过同样的意思。他提到自己每天都在拼,提到如果不努力的话,也许1年后就会被其他人所取代,提到自己梦想不断提高影响力,最终把钢琴艺术推向大众。
当主持人提出他能否去偏远落后地区作推广时,他毫不犹豫地答应了。这一回,我相信他。
回复 四处张望 2013-1-5 17:23
夜观天象: 郎朗在一个访谈中也表述过同样的意思。他提到自己每天都在拼,提到如果不努力的话,也许1年后就会被其他人所取代,提到自己梦想不断提高影响力,最终把钢琴艺术 ...
dg 111里面,有他一张碟,所以我不会认为这个人有多浅薄,水平有多差之类。韦伯猫就说,朗朗在国内的活动都是演戏,像市场活动,当不得真。
回复 飞马萧 2013-1-5 17:30
两人都发展地好,那才是好事。媒体讨厌的是非要捧一人踩一人,兼容并包不好吗?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-30 01:44 , Processed in 0.030234 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部