日志
西方右派的崛起只是因为它作了一个正确决定
热度 26 |
有人说西方右派的崛起是恐怖主义的胜利？!显然这个结论是片面的，伊斯兰国的建立就已经说明恐怖主义已经取得了阶段性的胜利，而且更为致命的是它正向西方蔓延。而反移民浪潮正是阻止其蔓延的最有效手段，是阻止恐怖主义继续扩大战果的最直接手段。
恐怖主义的根源在可兰经，古代对异教徒行使暴力的言论，有教无国的言论，被定义为永恒正确，不把这些话重新定义成为历史语境中的话（也就是说古兰经需要一本新注释，可这意味着某种程度否定穆圣的言论，古兰经中穆罕穆德宣称这是最后的版本），所谓温和穆斯林变恐怖分子永远也完不了。
难道穆斯林没有改良的愿望吗？有，但改良派，被以清真寺为中心家庭为纽带的监视网遏制住，没有外力帮助下，可以肯定地说，他们毫无作为。
那么西方人努力了吗？客观地说，努力了。但这种以所谓以吃喝玩乐为基础的世俗化努力，在本轮的沙特瓦哈比恐怖主义浪潮面前已经彻底破产，欧洲移民二代不仅去叙利亚伊拉克参加ISIS，而且已经杀回欧洲。美国加州恐怖袭击，男杀手是土生土长的美国人。中国实际上也采取了西方的策略，但身为穆斯林的民族和宗教委员会副主任在接受采访时针对“中国和穆斯林国家开战支持谁？”的问题，态度暧昧，只说：支持正义的一方。某种程度上也宣布了，中国世俗化努力的失败，这是改革开放以后，把穆斯林的教权直接交给沙特和土耳其带来的最直接后果。所以可以说这种改良方式是行不通的。
那么问题来了，现有的改良方法失败了。在新改革的方法确定之前，这个短时期内，在西方国家如何防止恐怖主义的增长和蔓延。当然最有效的办法是在消灭国内的恐怖分子和恐怖思想的同时，控制穆斯林的移民人数，也就是控制穆斯林的人口基数。其实这种办法也就是暂时性的措施，在穆斯林的高出生率面前，欧洲任何国家都逃不过穆斯林最终将成为本国第一大族裔的宿命。可限制来自中东的带有原教旨主义思想的难民入境，至少可以争取一些时间，以便想出一个新的办法，而不是想默克尔那样，毫无节制的吸收难民，加速本国的穆斯林化过程。
所以与其说右派崛起，不如说西方左派政治家的自甘堕落，为证明自己政治正确，在明明知道旧有的改良伊斯兰的努力已经全面失败以后，不仅没有勇气承认错误，反而变本加厉，表现出一股歇斯底里的疯狂。
所以川普和法国右派不是说他们有多好，也不是说海外华人有多么支持他们，而是面对恐怖主义的蔓延，他们做出了一个正确的决定。道理很简单，右派至少要顾及一下中间派，然而大家都清清楚楚地明白现有的伊斯兰对卡费勒骨子里永远也不会妥协。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 晨枫
- “恐怖主义的根源在可兰经，古代对异教徒行使暴力的言论，有教无国的言论，被定义为永恒正确，”
打开圣经，里面对异教徒的暴力一点不少，基督教第一个圣徒Saint Stephens就是被石头砸死的，与现在沙特的“石刑”同源。基督教的传教思想也是有教无国，教义也是永恒正确。
- 回复 寞洑
- 圣经被改良过，首先是新约，其次是文艺复兴，对圣经中暴力思想的去除影响很大，其后不断改良，虽为一神教，但增加了妥协内容，虽有极端教派出现，但基本属于小众昙花一现形。而这得益于圣经中没有对经文描述永恒不变的要求。
晨枫: “恐怖主义的根源在可兰经，古代对异教徒行使暴力的言论，有教无国的言论，被定义为永恒正确，”
打开圣经，里面对异教徒的暴力一点不少，基督教第一个圣徒Saint ...
而穆斯林的问题是古兰经不允许修改，没有经过任何改良，现有门派基本都是原教旨主义者，其运作方式封闭，整个宗教团体游离在世俗社会之外。所以改良起来十分困难。
不打倒沙特等海湾国家，原教旨主义不可能消失，只能采取隔离措施，对中国，应该利用现有制度的优势，强势改革，重打鼓另开张，搞洁本可兰经，培养自己的宗教人员。
- 回复 晨枫
- 新约可不是改良的圣经！
寞洑: 圣经被改良过，首先是新约，其次是文艺复兴，对圣经中暴力思想的去除影响很大，其后不断改良，虽为一神教，但增加了妥协内容，虽有极端教派出现，但基本属于小众 ...
今天的圣经和最早的圣经一样，一字未改，而且都包括旧约和新约。要改也只是译本的不同，像King James，New International。
文艺复兴对于去除暴力没有作用，别忘了宗教裁判所。
- 回复 寞洑
- 我认为主要是在解读上，由于允许解读，就可以限制语境，把某些特定的话限制在历史中，这是个过程，新约，文艺复兴都是影响这一进程的重要事件。发展的今天，从教义上说，基督徒和穆斯林，这一对同源的宗教对异教徒的态度拥有极大的区别，一个是诅咒你死后下地狱，另一个是最好你现在就下地狱。
晨枫: 新约可不是改良的圣经！
今天的圣经和最早的圣经一样，一字未改，而且都包括旧约和新约。要改也只是译本的不同，像King James，New International。
文艺复兴 ...
- 回复 晨枫
- 解读不是容许不容许的问题，只要有僧侣（神父/牧师/阿訇/毛拉/拉比/和尚/喇嘛……）的存在，就必然有不同的解读，这也是不同教派存在的基本原因。
寞洑: 我认为主要是在解读上，由于允许解读，就可以限制语境，把某些特定的话限制在历史中，这是个过程，新约，文艺复兴都是影响这一进程的重要事件。发展的今天，从教 ...
- 回复 晨枫
- 文艺复兴的作用是政教分离。
dasa: 这个事吧，我觉得晨大好像有点思虑不周。
基督教和伊斯兰教的确是同一棵树结出的2个果子，都具有明确的排他性。
不过文艺复兴，宗教改革，的确使基督教在形式上 ...
- 回复 农民家的狗
- 毛泽东继承和发展了马克思列宁主义的民族平等理论，并将其应用于中国解决民族问题的实践，主张各民族在社会生活的各个领域完全平等，并把民族平等作为处理民族关系的根本原则之一。因为，民族平等问题，是古今中外民族关系中的根本问题，也是民族问题中的核心问题。
解决民族问题的总原则：民族平等的理论。民族平等，是指各民族之间在社会生活各个领域和相互交往中处于同等的地位，享有同样的权利。中国共产党和毛泽东主张的民族平等的含义是：主张和坚持一切民族的平等。坚决反对任何民族享有任何特权。从一个国家来说，要求国内各民族一律平等；从世界范围来说，要求全世界所有民族的平等；民族无论先进与落后一律平等。