50年代，美国黄金时期 那个 中国可是达不到。

       退休早，人口寿命增加， 休闲时间长。

       二战以前，只有少量的工人能享受到较长的退休生活。

       美国现在也是受不了，1950年每100个工人，只有14个人退休。这一数值在2013年升至28人。

      预期寿命增加和 退休年龄下降是不可持续的。

      再加上 美国 一战、二战 发了战争财，美国的情况很特殊。

**********************************************************************

       日本和欧洲的人口趋势远比 美国要严重，但是，这些国家的支出将影响到全部退休人员。因为全球化的影响。

       需求方面，由于商品与服务贸易已经全球化了，欧洲与日本退休人员未来的需求将拉动世界价格，并对美国产生不利影响。

       呵呵，不但会影响 全球商品及服务的交易价格，而且会对工人用于退休后生活所积攒资产的价值产生不利影响。



gordon 注：欧洲这一次的QE 也是很牛逼的，让你们见识一下 “老欧洲” 的厉害。

**********************************************************************

       很简单嘛，因为退休不挣钱了，它要把以前攒的资产要卖出来啊

      当然有些东西，也卖不了 。像互联网产业，欧洲和日本也没有

**********************************************************************

       退休人数的增加，让卖者超过买者，会导致资产价格下降。

       随着资产价值的不断下滑，婴儿潮一代 必须比他们计划中工作更长一些，退休更晚一些。

       总之一句话，不要指望 中国  “工业化后”  能像 美国黄金时期那样

       这个东西，即使对美国也是不可持续的。

       “食之者众，生之者寡，用之者疾，为之者舒，是要塌台的。

       （假若没有饭吃，一切工作都无从说起）

**********************************************************************

已经不需要高端劳动了


       在人口结构变化之前，都是小商小贩，不熟练劳动力。

       当然，上个大学，高端劳动力吃香

       现在很简单，就是缺乏劳动力，我不需要高端劳动力

       大学生，该扫厕所，扫厕所。该端盘子，端盘子。

       我就需要你这个人，已经跟你 具有的知识属性无关了。

       具体你怎么干，效率是否高，用到什么新技术，那是你的事。


**********************************************************************

        就跟你刚从监狱放出来一样，见到 “母猪” 也要干一盘，跟美丑已经没关系了，“只要是母的” 就行