摘自 《阿拉伯的劳伦斯》


但西姆拉的这个花招还突出了一个极其危险的局面，如果它不是这么险象环生的话，几乎是荒唐可笑的：

在争夺阿拉伯政策上风的斗争中，英国政府的两个分支居然分别支持两个不共戴天的对手。这不像是成功的阿拉伯起义的催化剂，倒像是内战的导火索—— 当然，或许西姆拉的真正目标一直都是挑动阿拉伯人内讧。

******************************************************************************

劳伦斯写了篇文章，反驳伊本沙特的访谈（劳伦斯的这篇文章同样也被分发到英国政府高层），指出伊本沙特和它的瓦哈比派

尽管摆出伊斯兰改革者的姿态，但“带有清教徒的所有狭隘偏见”，正如他在《麦加的政治》中已经警告的那样，

瓦哈比教派是些思想还留在中世纪的边缘分子，“如果该教派取得优势，麦加和大马士革的宽容温和的伊斯兰教就会被内志的狂热所取代......而且这狂热将因成功而愈发强烈和膨胀。”

******************************************************************************

正如劳伦斯的其他许多预测一样，他关于伊本沙特和瓦哈比派的警告最终也被证明是正确的。

1923年，伊本沙特将征服阿拉伯半岛的大部分地区，为了纪念他的氏族，还将它命名为沙特阿拉伯。

在随后的90年中，枝繁叶茂且奢侈放荡的沙特王室将会用金钱收买那些帮助他们夺得王权的瓦哈比派，资助他们的活动，

条件是他们的圣战活动必须在国外开展。这种局面的著名产物就是一个叫做 本拉登的人。