其实甲午战争遇见的问题，民国就解决了。

      有铁路的碳素钢用呗，跟铜材一样，可以切削。

      可以制造 枪械和 小型火炮。 长程火炮，进口呗
 
      外交水平也不错。

*************************************************************************

      新中国真正要解决的问题 是从一战模式转到二战模式，也就是机械化的问题

       但这个问题本质是一个经济问题。不要说中国，二战中的德国炮兵，还是用马拉火炮。

       而发达国家，例如法国 ，早就用汽车了。

*************************************************************************

       “长程火炮” 问题因为飞机的出现，变得不太重要了。

        当然后来有了火箭

*************************************************************************

      飞机的空气动力学比 弹 复杂，弹的横截面是一定的，机翼 就很麻烦

       再加上，钱学森开始搞的时候，把能干事 的，都拉走了，所以中国飞机一直不是很强

       当然飞机工业有一个好处是 民用市场可以顶一顶。


       说实话，歼十能把气动搞出来，很不容易。

   

注： 静悄悄的革命，没有惊天动地的效应，普通人感觉不到。

*************************************************************************

      抗日战争中，日军的优势主要体现在 重武器上，轻武器 还是中国 更占优势一些。

      它没必要搞的那么好 ，还有海军、空军 要用钱呢

      在山西，山地作战，主要是日军炮兵有优势。 （民国军阀混战比较厉害，日本是从 “和平” 社会转向 “战时” 的）

      平原不好说，毕竟日本有物质基础在哪儿呢

*************************************************************************

      所以，在抗日战争中总是有这样的感慨，如果有国民党反动派的先进武器，早就打赢日本人了。

      中国军队轻武器之良， 可见一般

*************************************************************************

       这个哥，用骑枪，那个哥，用中正式。因为枪身较短，重量轻，所以携行很方便。（初速较大，弹道低伸）

       三八式，钢质较好，经久耐用，装药量小，初速也小，所以杀伤力就小些。但是射击时，枪的振动小，所以命中率高些。 全枪较长，虽携带不大便利，但适合白刃战。

*************************************************************************

        日械的长处，不是在其单一武器好，而是它这个体系厉害。再加上它有从事科研的能力。

        你用 “日式条令”  就ok 了