日志

1932年，英国野战条令《对坦克的防御》

已有 204 次阅读2016-11-27 09:08 | 英国

在战争史上常有人说消极防御必然导致灭亡，而我还没有听人断言：无休止的进攻——即法国人说的“进攻到底”——十之八九也会导致覆没。正确的理解是：作战艺术有赖于进攻和防御之紧密结合，犹如建筑大厦少不了砖和水泥一样。由于防御是不甚壮观的作战样式，往往被人忽视，和平时期尤其如此。但是，防御对于正确的进攻行动正如弓对于箭一样是不可缺的。有鉴于此，我一次又一次地强调，一切机动攻势行动都必须具备一个坚实的战术基础。如果我对其重要性有些言过其实的话，那也是对正确内容的夸张。

　　正确的作战艺术取决于攻防行动的紧密结合，换言之作战的胜负取决于两者结合的有效程度。几乎也可以说，搞好攻防结合就胜利，搞不好攻防结合就失败。因此，一般来说，作战的目标在于使敌方的进攻行动脱离其防御基地，也就是使敌方的进攻行动失去基础。

　　可以称之为防御队形的首推古代战争和中世纪战争中的战术队形。亚历山大的骑兵以重步兵为基础，罗马的步兵以有经验的后备队为基础。在中世纪也是如此，骑士以他们的城堡或马拉战车形成的临时防御阵地为基地，后来齐斯卡的车阵堡垒成了他的骑士们安全的避难所。在机械化战争中也是这样，因此，我以为重新研究齐斯卡的车阵堡垒是极为有益的。机动战的秘诀在于牢记：打算进攻时必首先考虑到防御的因素。这对于行军、宿营、野战、围攻、护送、撤退和追击等一切作战行动都是大有好处的。简言之，人们终归既要有盾又要有剑。在机械化战争中这个盾即是我所说的野战中的反坦克基地，围攻中的反坦克地带。

　　 [注：至今，在现代战争中，所有交战国都忽视了这一问题，这是极其有害的。]

　　确实，有时打算用防御行动来避战。但是，这并不是彻底避战，只是暂时或局部的避战。避战是为了在更加有利的条件下再次作战；在一地避战是为了在另一地更有力地作战。这样的避战行动可稳定战斗，即为尔后战斗(如不是当前战斗)奠定基础。因此，让我们永远牢记：防御是进攻的基础，也让我们永远不忘记：适时的防御是胜利的基本保证。

78. 防御阵地的选择

　　我们选择防御阵地时必须经常自问：要达到什么目的？其目的不外是以下三者之一：

　　 (1)为进攻行动提供基地；

　　 (2)彻底阻止敌方进攻行动；

　　 (3)暂时阻止敌方进攻行动。

　　在前面几讲中，我已概略论述过第一个目的，因此，在这里我只谈第二，三个目的。

　　要实现第二个目的，所选定的防御阵地或地区应只受敌正面攻击。要实现第三个目的，防者应使攻者的后方和翼侧暴露，易受攻击。敌方的后方和翼侧应再次成为我们拟定防御计划的确定决心和指导思想的要素。在上述两种情况下，观察敌情是最重要的“加强”，因为阵地的选择在很大程度上受作战区特点的限制，很少有某个地区会是理想的防御地区，我们越了解敌人的行动，并通过敌人的行动了解其意图，我们就越能充分地保卫自己。

　　在现代战争中，炮兵是步兵行动的防御基础，炮兵瞄准是间接瞄准，因而防御阵地应拥有良好的炮兵观测哨。但是，在机械化战争中，地面观察并不象空中观察那么重要，因为机动部队——坦克——的基础不是炮兵而是反坦克部队。反坦克部队很少采用间接瞄准的方式实施战斗，因为他们必须看到目标才能击中目标。尽管绝不应忽视地面观察的作用，但是它已不如发现敌人运动方向那么重要。一旦了解到敌人运动的方向，必要时就可以重新组织防御，因为对于机动防御来说，重新组织防御并不是难以实施的。

　　 [注：但是，现在还没有任何军队明白以下事实：只要可能，防御就应该是机动的。现在是机动的时代，机动是防御的关键。]

　　这样，空中力量对防者极其重要。其次就是用装甲车辆和摩托化野战部队同敌方保持接触。因此，如果在防御地区内有一个良好的着陆场，就会具有很大的优势。实际上，一个着陆场比一系列良好的炮兵观测哨更为重要。

图十七突出部的防御

　　如果防御地区是用于彻底阻止敌方进攻行动，则要避免有一个或数个突出部；如果防御地区是用于暂时阻止敌人进攻行动，我们认为有突出部就有优势，尤其是防御地带横贯防御基地时，有突出部则优势更大。图十七表示：如abc构成突出部，敌人d只能攻击a-b或c-b或b；如果敌人攻击a-b，可从b-c突击其左侧；如果敌人攻击c-b，可从a-b突击其右侧；如果敌人攻击b，则可从a-b和b-c予以突击。

　　显然在选择防御地区时，必须将地形与防御的目的联系起来加以认真考虑。如果防御的目的是为了阻止敌人的行动，防御地区的反坦克条件就是我们首要考虑的问题；如果防御的目的是暂时阻止敌人的行动，那么为坦克可能的机动提供条件就具有头等重要的意义。在前一种情况下，应寻求良好的射界。这不仅是为了能从远距离向敌人的装甲车辆开火，而且也是为了反坦克工事能相互支援。如有可能，在防御地区前沿正面和翼侧应有河流或低堑道路之类的防坦克障碍物。

　　 [注：在这里应加上地雷场。]

　　如果敌人忽视这些障碍物，那么敌人就会受意外的挫折。由于这样构成的障碍物群在一般情况下难以找到，我认为谷地和隘路在未来防御战中很可能起重要作用。防者如能将其翼侧依托天然障碍物，他所需要考虑的问题就是在正面设置人工防御工事。这种类型的防御在希腊古代战争中是十分出色的。

　　 [注：1940年5月，英国人在敦刻尔克的阵地大体属于是这种类型，尽管那时其翼侧的障碍物只是两条泛滥的河流——阿河和叶塞河。但是，由于英国人翼侧安全，他们所要考虑的只是正面，而正面又因有无数沟渠而得到防护，因为这些沟渠未架桥之前，德国坦克是无法通过的。]