当年的技术水准，测距，马吉芬 写的，应该是准确的

     马吉芬、马汉写的 都可以，还是比较靠谱的

***********************************************************************

     是不是日本海军 有意打上层建筑 这个事，不一定

     因为还有一个 渐增效应（12：8），兰彻斯特方程


      那是事后马汉说的，打机器，不如打人员。 照搬拿破仑战争的陆军 的说法

      评论员，硬凑的

***********************************************************************

      测距，很可能是，提前知道 北洋船只的尺寸。“桅顶法”

      因为水平法，得站到高处呢，这不是活靶子嘛

***********************************************************************

     照马吉芬的说法，他们两边差不多，都是中规中矩的。开头都是近弹。

     日本海军是用 三景舰 vs  镇远、定远的

     几乎双方相似的看法

     只是第一游击队，吉野、秋津洲、浪速  打僚舰去了。由于 兰彻斯特方程的原因，最后造成了 渐增效应。

     “唯象理论”，对现象的描述就是如此。


      “桅顶法”，肯定是提前测量了。 日本人的情报，呵呵

      即使 日军指挥官 打上层建筑，也属于合理范围。但是估计不是如此，事实是用三景舰。

      如果打上层建筑的话，一靠近，就应该跑去打上层建筑。

***********************************************************************

小口径 速射炮没什么用

 
       小于3 磅速射炮没用，证实了4.7 英寸以上口径速射炮的价值。

***********************************************************************

       美国海军密西根号(Michigan)建造时，其时间就已落在英国海军的无畏号之后。因此，美国对外国宣称建造大型火炮战斗舰相当仇视，甚至包括超级炮塔部署。

       从1901年以来，激进的海军军官都强烈要求使用中口径的大炮。西姆斯相当赞成战舰全部配备大型火炮，此和马汉观点相左。


    注：无畏级之前，就是中口径 是主流。


***********************************************************************

弹药量


      日军命中率大约为12%，中方则约为20%，因此日军能够发射极多的炮弹。

      冲锋枪与步枪的战斗。

***********************************************************************

纵队

      不是因为日本海军 反潮流，而是因为是新手，只能编 那个队。

***********************************************************************

那个时候的火炮，还打不到甲板上

       在近距离炮战中，炮弹几乎呈水平飞行，主要命中对手舷侧。如日俄战争中的海战基本在距离6000到7000米上进行，中弹部位以侧面最多。但随着交火距离越来越远，军舰主炮射击的仰角也越来越大，水平甲板遭炮弹命中的概率也在变高。

       第一次世界大战中海战的交战距离已经扩大到15000到20000米，日德兰海战中英国3艘战列巡洋舰都是被穿透主炮塔顶盖装甲、引发弹药库爆炸而沉没 的。如果一艘战列舰在15000米距离上发射356mm主炮弹，炮弹将以15到16度落角击中敌舰。按照统计结果，15度落角的炮弹命中舷侧的概率为 49%，命中甲板为51%。如果炮弹落角为45度，则命中舷侧的概率为43%，命中甲板为57%。坚固的舷侧主装甲带被击穿的概率较低，而炮弹贯通水平甲 板、在军舰内部爆炸造成损失的概率更大。同时，新出现的轰炸机的威胁也要求加强水平甲板的防御。