日志
十月革命前的俄罗斯工业与日本工业
|
在革命前的年头里，俄国产业工人同土地的关系甚至比日本工人更密切。
他们往往是村社的社员，每年有一部分时间回到村社去帮助收割庄稼。即使那些已经与乡村隔断一切牢固的个人联系的工人，也不能一夜之间就抛弃农民思想意识。
一般说，俄国工人的生活条件很恶劣，他们工资低，住得非常拥挤，没有受过什么教育；他们是贫困的、受剥削的劳动力、
可是，尽管他们工资低，但从企业家的观点来看，他们是一个花钱多的因素，因为他们的劳动生产率也很低。
*********************************************************************
在革命以后的头十年里，从某种意义上说，工业形势恶化了。许多最有经验的和够格的人由于政治原因，不再在工业部门工作了，或者被解除了负责的职务。然而，在1928年以后实行计划经济时期，由于政府普遍实行教育和在职训练计划，工业产量确实有所提高。
*********************************************************************
日本经济增长结构中的一个主要因素是投资不时突然增加。
随着这种突然增加而来的是新工业的建立、技术的进步和生产效率的提高。
由于在技术革新方面连续进行投资，从外国引进的效率更高的技术得以推广，反过来又导致出现加速的趋势。按人口平均的收入也增加了，因而市场扩大了，反过来又促使经济发展得更快。按人口平均的收入的不断增加，也使人力资源的质量（教育水平提高、伙食改善）得到改进，并使家庭的储蓄率提高了。
在二十世纪，体制的改革，加上采用可以称之为“边工作边学习”的方法，使得使用有关的未被采用的技术的范围不断扩大。
日本工人对工资的差别很敏感，因此现代工业部门就很容易从传统的农业部门吸收劳动力。日本劳动力的流动性是很大的：随着现代工业部门工资的提高（由于生产率提高），劳动力就流入现代工业部门。实际上，日本具有通常称为“廉价劳动力”的有利条件。在传统的经济部门，生产率和工资都赶不上。
日本在1895年和1905年同外国进行的战争中取得的胜利，加快了工业增长的速度。
而俄国工业的增长被战争和革命打断了。这两个国家现代以前的经济，都以提供剩余农产品来支援工业化运动。
在十九世纪八十年代以后，日本农业的相对重要性下降得相当快。而在俄国，农业的作用在1928年以前却下降得非常缓慢。
虽然这两个国家在它们的经济增长过程中，都大力依靠西方的技术，但是，俄国的工业化更加依靠外国的企业家和外国的投资。
十九世纪八十年代中期以后，在俄国南部建造的钢铁厂，其技术水平和规模与当时西欧正在建造的钢铁厂相同。此外，由于外国人参加管理，那些钢铁厂跟上了西欧的进展，并且在世界上的钢铁工业中一直保持着主要钢铁企业的地位。
*********************************************************************
由于实行集体化，大农场在俄国农村中占了支配地位。农业机器得到了推广，肥料和灌溉设备的使用量开始增加，还企图改进生产技术。尽管如此，土地的生产率明显地下降了。可是，由于实行机械化和为改进耕作方法所作的努力，确实有可能减少农业工人的数量（而不是所花的工时），它们还能不使劳动生产率下降。
注：老毛子就是很粗，日本搞农业靠的是精耕细作，倒是没用啥先进的机器。
日本靠对当时耕种的土地加强精耕细作，俄国靠扩大播种面积。
*********************************************************************
日本不是靠应用西方技术，而是靠更加密集地广泛使用最好的传统耕作方法。产量增加的速度比在此之前的德川时代来得快。
从经济观点来看，日本在明治时代有一点很值得注意，那就是不靠引进西方技术而提高了农业生产率。
日本提高农业生产率是靠改进老的耕作方法，是靠从先进的西部向落后的东部推广这些优良的方法。
那时在日本臻于完善的那种技术——往往称为明治技术——提高土地的利用率和劳动强度，而花费的资金很少。
在甲午战争，建立金本位之前，外国投资者对向日本投资是有疑虑的，
当时的做法是更加密集地使用劳动力来更加充分地利用资金。
注：中国人的记忆是，日本人更残忍，这种记忆是正确的。
*********************************************************************
因为清政府实行“仁政”，永不加赋。还有愚民政策，仁慈而愚蠢。
世说新语恒温曾说：昔日刘表下荆州，所携一头八千斤的大牛，此牛太过肥大而不能耕田一直被刘表养着，后来刘表身死，曹操南下，见到此牛冷笑杀之，供虎豹骑食用了三天！!
“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”
*********************************************************************
重工业：
在日本，就业人数所占的比例，比它的产量的比例来得小，这表明，这些行业的劳动生产率高于平均劳动生产率。
而在俄国，情况正好相反。对这种差别的一种可能的解释是，俄国采矿工业所占的比例大，而其劳动生产率低。
这两个国家的工业部门之间的另一个对比是生产的规模。
虽然两国的经济都朝着大规模生产越来越多的方向发展，但是到1910年，俄国已有一半以上的工厂劳动力在雇佣500名以上的企业中工作，而日本到1940年还低于这个数字。
注：看比例有个球用啊，轻量级和重量级的差别。
轻量级就是灵活，效率就是高。
老毛子 人口少，不靠 “精耕细作”，也是碾压日本
*********************************************************************
以上所说的，和我以前说的日本蛋白质摄取量没有冲突。
日本人口多，生产技术提高也不行，很难突破 “马尔萨斯陷阱”
生活水准很难向欧洲靠齐。
注::人口多，精耕细作，效率高，轻量级。 要是从 “施仁政” 的观点这是好的。
不要忘记，塞克特 给蒋介石 购买重炮时的建议 —— 俄国在第一次世界大战时的教训。
*********************************************************************
第三次长沙会战，重炮把日本人打爆了。
感谢 马克斯.鲍尔
感谢 德国参谋部，他们把第一次大战中的最优秀的人才 派遣到了中国。
第一次世界大战，德国参谋部最优秀的人才
他们往往是村社的社员，每年有一部分时间回到村社去帮助收割庄稼。即使那些已经与乡村隔断一切牢固的个人联系的工人，也不能一夜之间就抛弃农民思想意识。
一般说，俄国工人的生活条件很恶劣，他们工资低，住得非常拥挤，没有受过什么教育；他们是贫困的、受剥削的劳动力、
可是，尽管他们工资低，但从企业家的观点来看，他们是一个花钱多的因素，因为他们的劳动生产率也很低。
*********************************************************************
在革命以后的头十年里，从某种意义上说，工业形势恶化了。许多最有经验的和够格的人由于政治原因，不再在工业部门工作了，或者被解除了负责的职务。然而，在1928年以后实行计划经济时期，由于政府普遍实行教育和在职训练计划，工业产量确实有所提高。
*********************************************************************
日本经济增长结构中的一个主要因素是投资不时突然增加。
随着这种突然增加而来的是新工业的建立、技术的进步和生产效率的提高。
由于在技术革新方面连续进行投资，从外国引进的效率更高的技术得以推广，反过来又导致出现加速的趋势。按人口平均的收入也增加了，因而市场扩大了，反过来又促使经济发展得更快。按人口平均的收入的不断增加，也使人力资源的质量（教育水平提高、伙食改善）得到改进，并使家庭的储蓄率提高了。
在二十世纪，体制的改革，加上采用可以称之为“边工作边学习”的方法，使得使用有关的未被采用的技术的范围不断扩大。
日本工人对工资的差别很敏感，因此现代工业部门就很容易从传统的农业部门吸收劳动力。日本劳动力的流动性是很大的：随着现代工业部门工资的提高（由于生产率提高），劳动力就流入现代工业部门。实际上，日本具有通常称为“廉价劳动力”的有利条件。在传统的经济部门，生产率和工资都赶不上。
日本在1895年和1905年同外国进行的战争中取得的胜利，加快了工业增长的速度。
而俄国工业的增长被战争和革命打断了。这两个国家现代以前的经济，都以提供剩余农产品来支援工业化运动。
在十九世纪八十年代以后，日本农业的相对重要性下降得相当快。而在俄国，农业的作用在1928年以前却下降得非常缓慢。
虽然这两个国家在它们的经济增长过程中，都大力依靠西方的技术，但是，俄国的工业化更加依靠外国的企业家和外国的投资。
十九世纪八十年代中期以后，在俄国南部建造的钢铁厂，其技术水平和规模与当时西欧正在建造的钢铁厂相同。此外，由于外国人参加管理，那些钢铁厂跟上了西欧的进展，并且在世界上的钢铁工业中一直保持着主要钢铁企业的地位。
*********************************************************************
由于实行集体化，大农场在俄国农村中占了支配地位。农业机器得到了推广，肥料和灌溉设备的使用量开始增加，还企图改进生产技术。尽管如此，土地的生产率明显地下降了。可是，由于实行机械化和为改进耕作方法所作的努力，确实有可能减少农业工人的数量（而不是所花的工时），它们还能不使劳动生产率下降。
注：老毛子就是很粗，日本搞农业靠的是精耕细作，倒是没用啥先进的机器。
日本靠对当时耕种的土地加强精耕细作，俄国靠扩大播种面积。
*********************************************************************
日本不是靠应用西方技术，而是靠更加密集地广泛使用最好的传统耕作方法。产量增加的速度比在此之前的德川时代来得快。
从经济观点来看，日本在明治时代有一点很值得注意，那就是不靠引进西方技术而提高了农业生产率。
日本提高农业生产率是靠改进老的耕作方法，是靠从先进的西部向落后的东部推广这些优良的方法。
那时在日本臻于完善的那种技术——往往称为明治技术——提高土地的利用率和劳动强度，而花费的资金很少。
在甲午战争，建立金本位之前，外国投资者对向日本投资是有疑虑的，
当时的做法是更加密集地使用劳动力来更加充分地利用资金。
注：中国人的记忆是，日本人更残忍，这种记忆是正确的。
*********************************************************************
因为清政府实行“仁政”，永不加赋。还有愚民政策，仁慈而愚蠢。
世说新语恒温曾说：昔日刘表下荆州，所携一头八千斤的大牛，此牛太过肥大而不能耕田一直被刘表养着，后来刘表身死，曹操南下，见到此牛冷笑杀之，供虎豹骑食用了三天！!
“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”
*********************************************************************
重工业：
在日本，就业人数所占的比例，比它的产量的比例来得小，这表明，这些行业的劳动生产率高于平均劳动生产率。
而在俄国，情况正好相反。对这种差别的一种可能的解释是，俄国采矿工业所占的比例大，而其劳动生产率低。
这两个国家的工业部门之间的另一个对比是生产的规模。
虽然两国的经济都朝着大规模生产越来越多的方向发展，但是到1910年，俄国已有一半以上的工厂劳动力在雇佣500名以上的企业中工作，而日本到1940年还低于这个数字。
注：看比例有个球用啊，轻量级和重量级的差别。
轻量级就是灵活，效率就是高。
老毛子 人口少，不靠 “精耕细作”，也是碾压日本
*********************************************************************
以上所说的，和我以前说的日本蛋白质摄取量没有冲突。
日本人口多，生产技术提高也不行，很难突破 “马尔萨斯陷阱”
生活水准很难向欧洲靠齐。
注::人口多，精耕细作，效率高，轻量级。 要是从 “施仁政” 的观点这是好的。
不要忘记，塞克特 给蒋介石 购买重炮时的建议 —— 俄国在第一次世界大战时的教训。
*********************************************************************
第三次长沙会战，重炮把日本人打爆了。
感谢 马克斯.鲍尔
感谢 德国参谋部，他们把第一次大战中的最优秀的人才 派遣到了中国。
第一次世界大战，德国参谋部最优秀的人才
