如果你是一个爱看书的人，你是否存在过跟我一样的行为：学习新东西时抱着一堆书啃，大量的“补基础”，同时很自信的告诉自己：我现在在这个知识领域很弱，现在还不是做东西的时候，但只要我把这些经典的书籍都看完，那我就牛B了，能够“以不变应万变”。

       基 础是重要的，但整天看书补基础是无法对所学的东西有深刻的体会的。写书的人有其本身的知识背景，而读书的人很难做到与作者的背景重合。所以，我们通过书上 的文字读到的，未必会是作者想要表达的。

        只靠读书和思辨总是会存在理解上的偏差和不深刻，而这要靠实践进行修补。

        这就是为什么我们在高中学习时要做大量的 习题，因为做题就是一种实践过程。但是，当我们上了大学后没有人逼着我们做题时，人固有的懒惰开始起作用了，“实践”这种最需要思考的活动就被无意的忽视 了。于是，我们对事物的理解开始不够深刻。

       所以，我觉得人需要在一件任务中驱动自己学习，并在这种实践中对所学进行反思。在实践中经常会有灵感的爆发，意 识到事物的运动变化中有某种“模式”的存在，运用这些模式能够简化我们的思维过程，从而能在更高的层次上认识事物。这就好比欧式几何学，虽然能够从那几条 基本公理出发推导出一切结论，但是我们不应该每次思考时都回溯到公理层面，而是应该在实践中总结出一些定理，并用他们指导我们解题。这些定理同公理对于解 题来说在数学上是等价的，但是在心理学上却具有不同的启发性。

     人的思维本质上更适应启发式而不是演绎的形式，那么为什么不对自己的大脑好一点呢？

***************************************************************************

迭代的办法

       我现在学习一门新学问时，总是先阅读一下该领域内1~2本经典的书籍，掌握一下学科的概貌，它的基本指导思想、基本的知识体系和基本的方法论。然后 便开始动手，运用所学的知识实际做出一个有用的东西来。在实践的过程中，我总是能够发现读书时理解上的漏洞，不管我在读书时有多认真。这时候，我会再一次 去研读这些书籍，总会有新的体会。这中迭代方法挺有效的，你感兴趣的话可以试试。

注：这是因为你在课堂上学的只是概述，一些concept ，从宏观上把握的一些 overview

       即使缺少点什么，抓大放小，就过去了。获得的是一个 big picture

       而干活，却不是如此，缺了一小点东西，你就搞不出来。

       所以要有实习环节，刚开始干的时候，多跟师傅学学。