silentdarkness   推荐了一个温铁军的公开课

http://www.bilibili.com/video/av2239368/index_30.html

他的公开课视频在这儿呢


*******************************************************************************

      按照温铁军的说法，建立的经济模型是这样的


现象：

      大量外国直接投资涌入国内，经济迅速扩张，然而出口规模相对有限

      普遍拥有相当的外币债务，在这个时点上债权人开始要求清偿，国际资本从净流入转变为净流出，

      现在已经知道了，是我们非得还债。


      1966年是一个没有外债的国家，1967年是一个既无外债，有无内债的国家

      fdi 流出，它自己还非得让它流出。不知道当时的决策过程是什么？


      1957年就开始谈要停了，1958年，我们超发货币顶上。

       当时是管住了财政，没有管住货币。因为当时央行不独立。

       通货膨胀，人民 “鸡蛋换粮票” ，国家 “粮票换鸡蛋” ，换成物资，还债。

      就是发军票，掠夺物资嘛

*******************************************************************************

       就是这么个模型

       就是发军票，掠夺物资嘛



注：这么看的话，中国经济发展的逻辑，完全就是仿照日本

      呵呵

*******************************************************************************

      这个通货膨胀，是因为管制，你看不出来罢了

      表现出来的现象，就是物资紧缺


       80年代的物资紧缺，就在还这个帐。

       当然，还有后来的引进，所谓的 “洋跃进”

      
       是外贸的发展，出口的扩大，才把这个坑给平了


*******************************************************************************

      这个看《陈云文集》讲的好清楚，不要引进那么多，是因为要还账的

      就是不要借债借那么多，要还账的

*******************************************************************************

      “土法上马”，“外行领导内行” ，这都不是问题，因为客观条件限制

      哪有那么多管理人员

      “人力替代资本”，没有办法的事情。

     它的根本问题在于 货币超发。

     而货币超发的原因在于，各种原因，像央行当时不独立啊等等



注：甚至这个波折都是无可避免的，毕竟人力密集型和资本密集型，是两种很不同的发展模式。

      但是，出了货币超发这种事情，确实是很大的失误

   
      苏联也是一个地广人稀的国家，是一个欧洲国家。


      还是日式的路，走通了，还得感谢 美国发展了互联网经济，产业转移。不然往哪儿出口啊