《美国大萧条》第三版序言


        通货膨胀现在使美国陷入了大范围的萧条。在1969——1971年，通货膨胀曾引发萧条，之后不久在1973年11月，更加严重的通货膨胀再度把美国引向萧条，1974年秋，萧条的程度变得十分严重。

       从这时开始，物质生产大幅下降，连反弹也没有出现，失业率达到近10%，在一些主要工业领域，失业率甚至更高。

        自30年代以来，这次萧条是最严重的一次。


         面对这场由通货膨胀引起的萧条，美国的经济学家发现他们所珍爱的理论———这些理论在30年代以后被采纳和运用——从根本上说是错误的，这是悲剧性的。在 40年的时间里，在教科书上、在经济杂志上和政府经济顾问们的演说中，政府可以轻易地摆脱通货膨胀或萧条。我们被告知，只要施展一些财政政策和货币政策， 政府就可以调整经济，商业周期将消失，无通胀的繁荣将持续进行下去。经济机构已经不需要去玩弄术语、公式和图表，在这一时期，它们始终坚持认为：如果经济 看起来进入衰退，政府就需要实施它的财政和货币政策——将货币和开支注入到经济中去——以消除衰退。而反之，如果经济出现通货膨胀，政府所需要做的就是向 所有的财政和货币政策叫停——将货币和开支从经济中抽出——以消除通货膨胀。这样，当面对失业、衰退还有通货膨胀，这两种相互对立的困境时，政府的经济计 划者就可以顶着失业率的危险，扛着衰退或通胀的困难，刺激经济精确而谨慎地发展。但是，如果经济同时遭受严重的通货膨胀和萧条，政府该怎么办，传统的经济 学理论又该告诉我们怎么办呢?现在，我们自行任命的领路人——大政府，是不是可以一边加大油门，一边又急刹车呢?

        当他们的希望和计划遭受到毁灭性的打击，当他们发现自己的理论发生了错误，美国的经济学家们陷入了迷茫和绝望。他们惊呆 了，不知道接下来该做些什么，甚至不知道如何解释眼前发生的经济混乱。在行动上，他们能做的一切就是换掉加速器，立刻急刹车，心中默默祈求某些零件还能管 用(比如，福特总统在1974年要求增加所得税，而刚过了几个月，他又要求降低所得税)。传统的经济理论完全崩溃了，此外，在美国的所有研究生院，有关商 业周期的课程被“宏观经济学”取代，经济学家现在必须面对这样一个现实，商业周期确实存在，而人们却没有办法理解它。一些经济学家、工会领袖和商人对自由 市场经济感到绝望，实际上他们已经要求在美国进行一场彻底的改革，使经济集体化  [著名的机构有国家经济计划发起委员会，该委员会的经济学家有瓦西里•列昂 捷夫(Wassily Leontief)，工会领袖有伦纳德•伍德科克(Leonard Woodcock)，商业领袖包括亨利•福特二世]。


注：它完全傻逼了，加税又减税。还准备搞计划经济。

       要不是我们知道计划经济搞不了，我们也想搞计划经济。


**********************************************************************************


     在失望的荒沼中，只有一个学派的经济思想预料到了这种混乱局面，这一学派的理论可以极具说服力地解释这些情况，它还可以告诉我们如何走出困境，当 然，这种方法决不是抛弃自由企业，转而采纳集体化的计划方式，数十年的政府干预已经将自由企业的体系拖垮，而只有这种方法可以重建这一体系。这一学派的理 论就是本书中的“奥地利”理论。奥地利学派的观点认为，长期的通货膨胀是因为货币供给量持续而漫长地增长造成的，而这又受到联邦政府的控制。自从1913 年联邦储备系统建立以来，美国货币供给和银行信贷就完全置于联邦政府的控制之下；1933年，美国放弃了国内的金本位制度，1968年到后来的1971 年，用于国外交易的美元，其金本位基础也被放弃，这样联邦政府的这种管制得到进一步增强。因为金本位被抛弃了，联储及其控制的银行也就没有必要将美元兑换 成黄金了，这样，联储就可以扩大纸币供给量以及银行的美元数量，这足以令它心满意足。它越是那么做，价格也就上升得越高，而经济则陷入混乱，人民的收入因 为通货膨胀而下降，他们身陷贫困。


       奥地利学派的理论揭示了，通货膨胀并非政府扩大货币和信贷供给量的惟一恶果。这种扩张扭曲了投资和生产的结构，它使资本商品行业对不良项目投资过 度。通过一个众所周知的事实，我们可以了解这种扭曲。在每一次繁荣时期，资本商品价格的上升幅度总是大于消费品价格的升幅。然后商业周期中的衰退期就不可 避免了，因为衰退是必不可少的修正过程，通过这次修正，市场将清算繁荣期的那些不当投资，将资源重新从资本商品行业引向消费品行业。通货膨胀下的扭曲，其 持续的时间越久，衰退所造成的调整过程也就越严厉。在衰退期，相对于消费品价格，资本商品的价格将发生下跌，通过这种方式资源的转移得以完成。在1974 —1975年的萧条中，我们看到这种情况发生了，工业原材料价格急速下跌，下跌幅度也非常大，而批发物价则保持不变，最多是小幅下调，消费品价格却还在继 续上升——总之，这就是通货膨胀下的萧条。


**********************************************************************************

        如果奥地利理论是正确的，那么政府又应该做些什么呢?首先，要治愈漫长而又可能失控的通货膨胀只有一种方法：停止通货膨胀，也就是联储停止扩大货 币供给量的操作，联储不能降低准备金规定，也不能在公开市场购买任何资产。通货膨胀的问题不在于“商业”垄断，不在于工会的煽动，不在于投机活动的猖獗， 也不在于消费者的“贪婪”。问题在于政府自身的伪造行为合法化了。政府是社会中惟一拥有权力进行伪造活动——制造新货币——的机构。一旦它习惯使用这样的 权力，我们将继续遭受通货膨胀，甚至通货膨胀的失控可能最终摧毁通货。至少，我们必须要求政府停止使用权力进行通货膨胀。


注： 美联储傻逼了吗？这么简单的事情都没想明白，它在想什么？

        它在搞什么？

**********************************************************************************

       联储的决策根本就是错误的，如果经济同时遭受严重的通货膨胀和萧条

       次贷危机，就是因为食品价格引起的通货膨胀，然后加息引起的萧条。这种情况下，真正  正确的做法就是停止印钞。

       它却搞了好几次 qe

       qe  没见效果，就是因为萧条啊，老天

       它搞了三轮量化宽松，我草

**********************************************************************************

量化宽松其实也没错

       美国依靠财富效应得来的复苏并不能向EM外溢需求, 反而会通过汇率承压和顺差错配输出通缩.

       它最大的失策就是高估了自己，低估了别人。

       本来，它用吸星大法 ，吸一吸，补充点元气。人之常情

       可惜啊，可惜，人算不如天算。输运气

**********************************************************************************

        过于 “ 偷天地造化 ”，伤了自个

        挣快钱，你说怎么挣，呵呵

**********************************************************************************

中国和美国的条件不一样


        人民币不是国际货币，所以，只能用 奥地利学派的办法。

        美国，美元是国际货币，可选择的办法多。（这一次说实话输运气，倒不是其它原因 ；不过话说回来了，挣快 钱可选择的办法也不多）

**********************************************************************************

        但我还是觉得美国这个办法有问题，无法解释：1、为什么它搞了一次房地产刺激，连着降息，加息，次贷危机。2、搞吸星大法，又出了问题

       我个人还是倾向于 奥派的看法，还是停止印钞。

       可能跟次贷一样，属于累积误差。日积月累，基本情况就变了。

**********************************************************************************