动员能力 —— 闲聊历史
热度 2已有 266 次阅读2016-1-17 19:33
|
历史, 能力
实际上写这种东西啊,就是写综述是最好的。
这些事,有人干过吗?人家是怎么干的,有什么条件,我们是怎么干的,条件依赖是什么。
******************************************************************************
军政、军令系统 —— 《日本陆军的轨迹》
并非是传统观点所说的,军令部
门控制住了军政部门,实际上大部分时候反而是军政部的中坚幕僚通过同僚、同学控制住了整个陆军的决策,军令部门的中坚幕僚也根本无法控制军政部门的中坚官
僚与自己的意见分歧。另外是对总体战战争资源(后勤)筹划(持久战体系下)的考量远远超过了单纯的战术规划。
全民战争动员也是军事官僚无法完成的任务,因为全面的战争动员需要一国内部进行高度的有效整合与协调一致,这是政治思维、经济与民众心理的全方位考量,军
事专业人士无法胜任,所以永田铁山在918中认为必须通过内阁影响天皇,所以永田的后任的中坚幕僚们也是如此的依赖近卫首相,但是他们又无法解决协助内阁
有效解决这一动员的难题,只好通过操纵陆军大臣辞职来一再让自己不满意的内阁下台。
仅仅从军事的角度理解总体战所带来的狭隘性就在于此
******************************************************************************
早年当兵是拿饷的,就是主席搞的,当兵不拿钱。绝对共产主义嘛
不但不拿钱,还得干活儿,最起码得种点地,养点猪呗,呵呵
这你在财政开支上就省了很大一块儿。
搞工业化我们没有钱。
******************************************************************************
英国是怎么搞的
英国实在是没办法跟它比,人家贸易本身就很强,大农业,大农业还产生了技术进步,整个累积起来产生了工业革命。
人家在贸易、农业、工业 都排在头呢
这完全没办法复制,唯一能复制的,也就是大多数国家走的路,就是法国拿破仑三世 搞的集资。
几乎所有的后发国家都是走这条路,然后清政府的威胁就从英法两强,变成列强。
注:那个时代是金本位,我们是锚定美元。
******************************************************************************
中国的农业
中国的农业还是小农。等于工业就得重启炉灶。
农业提供的原料直接还不能利用,因为象棉花 以前是手纺的,现在是机纺,得引起美国的长絮棉
铁路这种公共事业投资非常大。
******************************************************************************
甲午战争
甲午早就该公开说,日本陆军总动员了。
一直在甲午海战上墨迹,不就是想说自己不一定输嘛(如果添加速射炮的话,还真不一定输)
清政府没办法总动员(辛亥革命、新军)
亲,清政府早就没了
注:情况就是这么回事,知道就完了。(各回各家,各找各妈)
******************************************************************************
从短缺到过剩,价值观的转变
基本上,改开的过程,就是这一体系衰落的过程和货币不断释放的过程,因为以前一些东西没算钱。
在2000年前后,从短缺到过剩,重点也从生产转到营销
整个价值观都变了,营销是广告、心理学、 好莱坞明星、软色情 类似这种东西,在美国就是象冯·卡门 匈牙利人他们干的比较多。
心理学在广告上的应用,匈牙利人是开创者
注:现在和以前已经不一样了。
铁打的营盘,流水的兵。以前你是干什么的,已经不重要了。当然彼此留点面子,人艰不拆。有些话不能直说,要留点礼貌和余地。