抽象的产生主要用来应对复杂和变化！因为人类应对复杂和变化最常用的方法就是抽象和分解。

      在人类的某一个历史阶段，人们还对其无限痴迷，当然，现在我们也知道了，“形而上学” 根本是空谈，是错误的。

     但是柏拉图却提供了一个重要的方法。

      抽象并不在于 “无休止地探索事物本质” ，而是在现有认识基础上对事物进行抽象，并对暂时的事物抽象保持清醒的认识，即变化是不可避免的。

       根本就没有 “大本源” 这回事，贯通大本源也就无从谈起。包括 所谓的“透过现象看本质”

**************************************************************************

      实际上，解决问题都和劳动量有关，或者说，所有问题都可以被暴力破解的，只是看你愿意付出的代价为何

      抽象真正的作用是复用，减少成本，减少工作量

     人们在现实的实践中总结出若干定势或者模式，希望学来有用。但总有一些认识是错误的、过时的、认识成本高昂的原因，你不得不另辟新路。

       其实，自己建构模式的能力才是最根本的能力，学习知识其实是次要的，研发才是最有用的。（这也是德国大学在拿破仑战争后获得的经验）

      其实解决一个问题的方法是多种多样的，对于某个人来说，到底那种方法最好，跟解题者的背景知识有关。

     不可能只有一种解决问题的办法。

       所以多元社会是好的，更适宜每个人 才能的发挥

       千篇一律，定死的社会没有活力。这是因为很多创新都是在劳动的过程中，或者是在解题的过程中创造出来的。


**************************************************************************

注：小时候，家里人怕我挑食，非要强硬的让我吃某些东西。但是这些东西，现在我也不喜欢吃。

       但是，我小时候害怕的一些事情，长大以后，慢慢的就不怕了。

       人总是慢慢成长的。


       你不如他们的原因，在于他们干活，你不干活。

        罗永浩说的不错，坏人总是更勤奋一些


罗永浩：以我身边的例子来 看，我在社会上接触的人，我确实感到人品差一些的常常更勤奋一些，那些我认为人品方面非常好的那部分人常常是懒散的、文艺青年式的、不着调的，不勤奋虽然 对社会没有危害，但我希望这些好人更勤奋一点，可能对社会更好，所以有这样的想法。

**************************************************************************

       一九二五年，一个叫阿道夫.希特勒的德国人写了一本名为“我的 奋斗”的畅 销励志书，九年后，他在一个民主国家里篡夺了政权，在接下来的十来年里，他造成了数千万人的死亡。在整个人类的历史上，除了这个坏蛋，好像还没有一个好人 用“我的奋斗”这个标题写过书，虽然这不足以证明任何事情，但这个事实总能让我联想到生活的一个令人不安的真相：在这个世界上，坏人好像总是更勤奋一些。

      为了尝试改变一点什么，我最后把这本书写完了，就是这样。

gordon 注：每个人都应该改变一些什么的。

                

                  但现实的情况是，舞台上两个人在角力，底下一堆看客。呵呵