倒不是讲武堂的人、黄埔的人不知道仗该怎么打？

       而是有个实力对比的问题，人家这么弄，你也这么弄，小孩和大人比力气，这就很可笑了。

      常规来说，军事学是不考虑社会问题的，一个毫不动摇的观点，军事因素足以解释大多数军事事件。

      事物是复杂的，对此观点的阐释并非有意轻视其他因素的重要性，也不是排除复杂的因果关系，而是希望对军事事件的内因理所当然地给予更多也更显著的注意。

       正是因为现实中，敌我双方物资差异过大这么一个条件，要解决军事上的这么一个问题，就需要一些很特殊的方法。

       而某人首先论证了 割据政权为什么能够存在？

       后来还有什么创造平原的“人山”，改造地形运动。

        哪都是一篇论文一篇论文写出来的，不是凭空出来的，明白。

       那还有一个问题啊，它的山地战为什么会占有优势呢？

       山地战之所以有优势，是因为 我们的通信和工兵能力比国民党强，呵呵

       甚至比日本人都强，呵呵

       据郭汝瑰 回忆，郭汝槐是日本陆军士官学校的工兵科的，也就那样，还跟中国学员保密，呵呵

        1931年九一八事变后，郭汝瑰退学，回国。

        郭汝瑰是1931年回国的嘛，所以郭的信息是比较新的。

         也就是说日本侵华之前，工兵水平不比中国强多少。

         因为日本资源偏少，日军不太注重后勤，偏精神动员。

         七七事变的发动者 牟田口廉也  指挥的进攻印度的“英帕尔”战役，后勤也是很烂的。


         抗日战争中有两个显著的事实，日军的通讯和工兵能力不如我们。

         至于为什么，这就不知道了。

         很少有人知道，在民国时期，曾经有一所大学 执中国社会学的牛耳，那就是上海大学。(现在早已停办)


注：它其实在三个方面在民国都是首屈一指：社会学、工兵、通讯能力。

       1955年授衔，唐哲明少将 是日本陆军士官学校 工兵科的，1928年毕业。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       学理工的人就是这样，爱从硬杠杠的角度看待历史。

       个人见解，扯一些闲话。



注：其实他还是一个很早就意识到 宣传重要性的人，当然他也当过国民党中央代理宣传部长，还是中央执委。

       可能跟  第一次世界大战 这个时代背景  有关，第一次世界大战的时候，新闻宣传战  就很厉害了。    

       1926年1月，国民党于广州召开第二次全国代表大会，会上，再次当选为国民党候补中央执行委员。同时，中央常委会批准，继续代理国民党中央宣传部部长。