接受美国价值观刻不容缓
热度 1已有 272 次阅读2014-6-30 09:37
|
价值观, 美国
这个事我想了很久。
以前内容是弹钢琴的日剧里经常说一句话是“没有灵魂”。
确实如此,国内也是一样,从小练习钢琴,是没有思想的机械化训练,最多只是演奏家,或者说天才快速演奏家。
日本和美国是明显的两个不同国家,美国文化是一种吸收融汇的文化,喜欢创造,近代进步神速。日本和韩国是个快餐国家,没有属于自己的文化,近代也是对文化的蹂躏和践踏,虽然大概从七十年代开始也注意文化底蕴了,但是文化是这么短时间能补回来的么?这样的基础,思想深度都没,何来灵魂的表达?
这样一个国家文化,想超越美国肯定是很难的。
当前中国的一些能人也给不了你什么建议,他们的幸运有一定的历史因素,文革后的人才断档,老帮菜都退了,这批人正好填上来。
他们给你提不了什么建议,他们说的我都知道,不外是老生常谈。但是对于他们的幸运,他们是不提的,归功于自己的努力。
你要想出头就必须是另一种的先天优势+后天努力。
先天+后天 vs 先天+后天
当然有人说,你只会窝里横。问题是,都在一个锅里吃饭,产生竞争怎么办?
好多年以前,有一个叫做小山智利的曾经赢过世界冠军邓亚萍。
邓亚萍那个人,基本功扎实,人也努力,也被重点培养。说实在话,赢过她是不容易的。
最有彩的就是那句“呦西”
这是瞎写的,不知道对不对,只是知道很久以前,有一个叫做小山智利的人曾经做到过。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
1987年第39届新德里世乒赛女单半决赛中,韩国选手了梁英子击败了中国选手戴丽丽率先进入了决赛,而另一场半决赛在两名中国选手何智丽和管建华之间进
行。教练组考虑到,此前何智丽与梁英子比赛成绩为胜负各半,因此管建华的削球打法对梁英子可能更有优势,因此内定由何智丽让给管建华。两人在赛前也都同意
了上面的安排。可是到了比赛的时候,实力稍强的何智丽上来非常轻松地拿下了第一局,这时管建华也感觉不对劲了,随后的两局她是流着眼泪打的,最后决心反叛
潜规则的何智丽胜出。何智丽不听话地胜出后,中国教练组很有些恼羞成怒,女单决赛对阵梁英子时,竟然没有人给她做场外指导,也没有教练到现场观看。当时杀
红了眼的何智丽,硬是靠自己争气,一板一板地打,最终以3比1击败了梁英子,获得了女单冠军。但中国队教练组没有任何人向她祝贺,何智丽公然挑战领导权威
的举动,犯了众怒,更重要的是,她极大地动摇了让球的理念基础。一年后的在1988年汉城奥运会,最后选定参加奥运会女单比赛的有3个人,分别是焦志敏、
李惠芬和陈静;何智丽认为队内单打实力在前三的她,没有得到公平的对待,这是对她一年前不听话的惩罚,因此愤而宣布退出国家队,回到上海单练。但她得罪和
挑战的是整个中国乓坛上层建筑,在国内哪还有得她混?最后不得不出走东瀛打球为生。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××