这个问题其实不好回答。

      先排除一下人治，1958年的大跃进 ，盲目的高指标，造成严重的后果。这个没什么说的。

     计划经济和市场经济，这个很麻烦

      其实在建国的前几年里，因为技术和投入、化肥等因素，粮食其实是增产的。

      在没有大的突破，例如基因技术，单位面积的产出是有限的，不代表 联产承包责任制投入更多的劳动力就可以增产。边际递减，很简单的规律

     促使中国走市场经济道路的基石，其实是文革。

      计划经济是一个低效经济，它无法解决一些社会问题。

      文革其实是乾隆时期“叫魂” 的翻版，它的根源在于中国社会的权力结构，虚幻的权力。一朝权在手，就把令来行。

     促使中国走市场经济道路的基石，其实是文革。

      我也是看到 弗里曼批评米德的《萨摩亚人的 青春期》才想起这个来的。

      弗里曼以其充分的田野研究经验向学界宣称：萨摩亚社会有着严格的基于血统的等级制度，有着对少女童贞的极度崇拜，自杀 率和侵犯行为发生率高，青春期冲突非常普遍……



注：当然，市场经济对中国农业可能帮助不大，但对工商业的促进是显而易见的。因为能交换，能出口了嘛

       农业价格不是需求决定的，而是供给决定的。这一个周期的需求，只有到下一个周期才能生产出来。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        由于各种原因，中国在这方面的讨论极少。

        把家庭联产责任制作为 改革开放后走市场经济道路的原因，不严格。

        走市场经济道路的基石是文革还是家庭联产承包责任制，并不是一个小小的差别，需要看很多论文，才能搞明白。