日志
国民政府选择美械装备为什么不合适？（转）
热度 1 |
看双方的武器对比，很有意思，一方爱用大炮，使用炸药多，使用钢铁少，主要原因是掌握了大量的工业原料硝。
那么国民政府的钢铁比较多吗？不是，其实它是贸易商，利用的是美国的战后物资。是美国的钢铁比较多。
不是它用不用美械的问题，在步枪都造不了的时代，有啥用啥。只是，加重了财政负担。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
S·L·A·Marshall 《根据1950年11月Kunu-ri之役中第二步兵师步兵连作战行动之研究》一文中说：
在Kunu-ri战斗中，中共军武器对我方步兵的效果可以从伤亡率、对士气的影响、以及对阵地的压制来衡量。它们的效率评估如下：
1.轻机枪
2.迫击炮（通常60mm）
3.手榴弹
4.冲锋枪（通常是汤姆森冲锋枪）
5.步枪
中共军的机枪火力一直很准确并且很持续。他们会持续发射机枪直到被摧毁，也会利用掩护把机枪尽量往前推进到近距离。他们似乎没有很多轻机枪；在攻 击一个连阵地的时候几乎没有使用超过两挺机枪的例子。它们的战术目的似乎是在提供压制防御者的火力。在一般状况下，迫击炮并没有集中使用。在某些特例中， 两或三门迫击炮会集中火力来使用。通常中共部队只使用一门迫击炮，而且是在攻击已经开始一阵子后。迫击炮火分两类：一是一般区域性的压制，一是集中在主要 设施，例如防御的机枪、迫击炮阵地、指挥所、以及补给点。他们的区域压制火力并不猛烈，我方部队也并不太在意。但在集中射击方面，他们的迫击炮火都能很快 而准确地命中特定目标，这似乎意味着他们发展出了能够在战斗中做快速三角定位的方法，但也有可能是他们已经在周遭潜伏一段时间并且测好距离，所以在战斗时 可以很快地根据火光来定位。在步枪火力方面，他们的冲锋枪火力不论是在日间或夜间战斗中都不是十分准确，而且他们常常在过远的距离就开始使用冲锋枪。但 是，中共部队拥有许多汤姆生冲锋枪，这可以从Kunu-ri战斗的报告和从他们的死者和俘虏身上搜集到的数目看出。
从这里可以发现一个特征，它没有大量的使用机枪和迫击炮，主力兵器好象是手榴弹和冲锋枪。
这也是民国时期可以大量制造的武器，所有的人都受自身所处的时代限制。
当年是连步枪也造不了的。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
忘情的《朝鲜战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》里说，
1951年5月，总后勤部部长杨立三建议供应志愿军弹药方面：日式炮弹以修理为主，少量制造，炮量少而作用不大的，不应再制造。
不能炼钢嘛，没有炮了，造也没用了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
注：人利速决，我利持久。
关于银本位的崩溃过程，虽然美国的购银法案是一个因素，但这是次要因素，主要因素是国民政府上世纪三十年代中前期持续的外贸逆差，白银流出；其次就是，财政赤字。据在华美籍财经顾问杨格的统计,1929至1935年间,南京国民政府仅军费支出一项,均已占到国家财政支出的三分之一以上,其中,1931年的年度军费支出为30400万元,占到当年国家财政支出的44.5%;而1933年,更增至37300万元,占当年国家财政支出的48.5%，继续整军备战，白银本位下是无法持续的，实行法币制度，就可以通过增发钞票解决这些赤字，国民政府的货币改革，根本不是被动的，而是主动的，你看看，几次上赶着让美国购买白银，如果说是被动的，鬼才信！
所以。历史不像很多小朋友想象的那个样子。
1935年11月公布了法币改革令。
抗战以前，存在英国伦敦的法币准备金有二千五百万英镑，存在美国纽约的约有一亿二千万美元，合计约合法币11亿元，实际国内发行的法币总金额是14亿元。 法币同英镑实行固定比价（法币一元等于英镑一先令二便士半即十四点五便士）,而且，布告规定：“为使法币对外汇价按照目前价格稳定起见，应由中央、中国、 交通三银行无限制买卖外汇。”
我给大家解释一下，法币既有英镑和美元完全背书发行的，也有自主发行的，因为实际国内起始流通量14亿元超过11亿元；其次，实行固定汇率，法币1元等于14.5便士，而且中央中国和交通银行可以自由的买卖外汇，也就是你可以拿法币随时兑换外汇。
所以，就有很多人说，法币就等于美元和英镑。
实际上怎么样？
1937．7—1938．3，国民政府的做法仍是维持战前的汇价，1元法币折英镑1先令2便士半，1938年3月10日，实行外汇审查制度以后,取消无限 制提供，但汇率不变。为了维持现状，国民政府于1938年6月开始进行以稳定汇率为目的的市场操作。中国银行和英国汇丰银行共同投入巨资稳定外汇的汇率。 当时尽管发生了国民政府迁移到汉口、重庆等重大事变，但这并不影响汇率，汇率一直维持到1939年2月，这时的汇价虽然未变，但已经失去了意义，因为你手 中的法币已经不能到银行去随意兑换了。这时就开始出现黑市，上海法币的黑市汇价被中英方面公开维持在8．25便士的水平上。
1939年7月到1940年4月，法币汇价仍由国民政府暗中支撑维持在4便士上下，中英外汇平准基金发挥了很大的作用， 1939年2月成立中英外汇平准基金, 1939年末，国民政府再次与英国政府在香港设立总额1000万英镑的中、英共同外汇平准基金，开始了阻止法币买卖和不当变动所必要的外汇操作。此举使法币的信用在某种程度上恢复了稳定，但也只是在短时间内产生了一定的效果.
二战爆发后,国际金融环境逐渐向对中国法币有利的方向发展。相对于英镑和美元价值下跌，在上海市场上法币，由于前期向香港和国外转移过的资金回流，价值上升。这时期外汇平准基金恢复了其间被卖出去的外汇的40%，贸易也有所好转，因此法币的价值暂时可以保持稳定。
到1940年，处于上升趋势的法币的对外价值再次狂跌。这是因为与汪精卫政权在上海推进中央储备银行的设立相比，外汇平准基金准备不足，因此法币的外汇销 售受到制约。到7月，原有的1000万英镑中英外汇平准基金只剩了200万英镑，实际上不可能稳定法币的价值。面对法币汇率如此急速的下跌，蒋介石于10 月和11月两度致函罗斯福。他说，美国如再不采取积极态度，中国的抗战将陷入危险，并请求武器援助和维持货币稳定所需的2亿-3亿美元的贷款。1941年 1月，中美法币稳定基金协定签定。
因此,在抗战时期,法币的汇价相对稳定,并不是法币发行的规范,相反,日本人在占领区建立的傀儡政权对法币时刻保持压力,法币基于战争的需求，也在不断的 扩大发行，法币之所以在抗战时期相对稳定,主要还在于英美不断用美元和英镑干预汇率，同时不准许国内的法币持有者购买外汇，如果准许国内的法币购买者随意 购汇，神仙也稳不住法币的汇率.
但是,这种干预只能短期保持这种纸币的币值。
所以，虽然法币的外在近似是汇兑本位制的货币,但内在本质是纸本位制的货币.如果考虑到国民政府为了扩军备战,通过不兑换的纸币来填充财政赤字的主观动力,法币发行伊始,就标志着这是极为短命的货币.
1937年抗战前夕，法币发行总额不过14亿余元，到日本投降前夕，法币发行额已达5569亿元。到1947年4月，发行额又增至16万亿元以上。1948年，法币发行额竟达到660万亿元以上，等于抗日战争前的47万倍，物价上涨3492万倍，法币彻底崩溃。
法币价值的变化莫过于一个最生动的类比:
100元法币的价值
1937年 等于两头牛
1939年 等于一头猪
1941年 等于一袋面粉
1943年 等于一只鸡
1945年 等于两颗鸡蛋
1947年 等于一块煤
1949年 等于一张纸
所有人都会有疑问，为何法币在40年代前期以前，汇率变化的幅度并不算很大，从14.5便士即便跌到4便士，只不过跌了72%，可是两头牛和一代面粉或一只鸡相比，差远了。
这是两个原因，第一，你手中的法币是不能随便换成外币的，就像现在，一人一年只能5万美元，你别小看这点，这很重要，更紧张的时候会不准许兑换，所以，法 币在外汇市场上受到的冲击小的多，但是，这么多的法币，你总不能不让人购买国内的商品，所以，国内的通胀就会远高于汇价的下跌幅度；其次，今天，你总不能 把所有的人民币都换成美元吧，因为你明天要吃早餐，要买菜，都需要人民币，市场中是有一定的法币基本流量的，物价越上涨，这种最基本的流量就越大，这些流 量不会去购买外汇，否则，菜市场只能关门了。因此，法币数量对通胀的压力就远远大于对汇价的压力。
即便法币跌到45年，100元等于两个鸡蛋，但只要不准法币持有者随意兑换外币，汇价依旧可以维持，但这种汇价不过是名义汇价，没有多少意义，因为你不会按这个汇价卖出外汇。1945年7月，重庆黑市要花去2889元法币才能购到1美元
无论中英外汇平准基金还是中美平准基金，都可以短期操纵国际市场上的汇价，源于更大量的法币（国内的法币持有者，被规定锁住了，也被市场买菜的需求锁住 了），就和现在的央行一样，限制购汇额度，买菜的需求，都限制了对汇价的冲击，央行可以操控；但汇价可以操控，确挡不住通胀的不断上行，在汇价上显示的美 元价值和法币价值，与国内流通的法币价值根本就是两回事。所以，法币近似与美元无关。
美元收缩，对人民币的影响，主要从两个方面来体现，当美元收缩，国际贸易环境变差，中国的出口就会下降，国内产能过剩就更加严重，坏账上升，经济就会下 降，施压人民币汇率；其次，美元收缩，影响央行美元的增长，基础货币就没法派生，泡沫出现问题后，必定需要脱离美元，那时一定首先关闭外币兑换窗口，汇率 就彻底成为名义汇率。
那么国民政府的钢铁比较多吗？不是，其实它是贸易商，利用的是美国的战后物资。是美国的钢铁比较多。
不是它用不用美械的问题，在步枪都造不了的时代，有啥用啥。只是，加重了财政负担。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
S·L·A·Marshall 《根据1950年11月Kunu-ri之役中第二步兵师步兵连作战行动之研究》一文中说：
在Kunu-ri战斗中，中共军武器对我方步兵的效果可以从伤亡率、对士气的影响、以及对阵地的压制来衡量。它们的效率评估如下：
1.轻机枪
2.迫击炮（通常60mm）
3.手榴弹
4.冲锋枪（通常是汤姆森冲锋枪）
5.步枪
中共军的机枪火力一直很准确并且很持续。他们会持续发射机枪直到被摧毁，也会利用掩护把机枪尽量往前推进到近距离。他们似乎没有很多轻机枪；在攻 击一个连阵地的时候几乎没有使用超过两挺机枪的例子。它们的战术目的似乎是在提供压制防御者的火力。在一般状况下，迫击炮并没有集中使用。在某些特例中， 两或三门迫击炮会集中火力来使用。通常中共部队只使用一门迫击炮，而且是在攻击已经开始一阵子后。迫击炮火分两类：一是一般区域性的压制，一是集中在主要 设施，例如防御的机枪、迫击炮阵地、指挥所、以及补给点。他们的区域压制火力并不猛烈，我方部队也并不太在意。但在集中射击方面，他们的迫击炮火都能很快 而准确地命中特定目标，这似乎意味着他们发展出了能够在战斗中做快速三角定位的方法，但也有可能是他们已经在周遭潜伏一段时间并且测好距离，所以在战斗时 可以很快地根据火光来定位。在步枪火力方面，他们的冲锋枪火力不论是在日间或夜间战斗中都不是十分准确，而且他们常常在过远的距离就开始使用冲锋枪。但 是，中共部队拥有许多汤姆生冲锋枪，这可以从Kunu-ri战斗的报告和从他们的死者和俘虏身上搜集到的数目看出。
从这里可以发现一个特征，它没有大量的使用机枪和迫击炮，主力兵器好象是手榴弹和冲锋枪。
这也是民国时期可以大量制造的武器，所有的人都受自身所处的时代限制。
当年是连步枪也造不了的。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
忘情的《朝鲜战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》里说，
1951年5月，总后勤部部长杨立三建议供应志愿军弹药方面：日式炮弹以修理为主，少量制造，炮量少而作用不大的，不应再制造。
不能炼钢嘛，没有炮了，造也没用了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
注：人利速决，我利持久。
关于银本位的崩溃过程，虽然美国的购银法案是一个因素，但这是次要因素，主要因素是国民政府上世纪三十年代中前期持续的外贸逆差，白银流出；其次就是，财政赤字。据在华美籍财经顾问杨格的统计,1929至1935年间,南京国民政府仅军费支出一项,均已占到国家财政支出的三分之一以上,其中,1931年的年度军费支出为30400万元,占到当年国家财政支出的44.5%;而1933年,更增至37300万元,占当年国家财政支出的48.5%，继续整军备战，白银本位下是无法持续的，实行法币制度，就可以通过增发钞票解决这些赤字，国民政府的货币改革，根本不是被动的，而是主动的，你看看，几次上赶着让美国购买白银，如果说是被动的，鬼才信！
所以。历史不像很多小朋友想象的那个样子。
1935年11月公布了法币改革令。
抗战以前，存在英国伦敦的法币准备金有二千五百万英镑，存在美国纽约的约有一亿二千万美元，合计约合法币11亿元，实际国内发行的法币总金额是14亿元。 法币同英镑实行固定比价（法币一元等于英镑一先令二便士半即十四点五便士）,而且，布告规定：“为使法币对外汇价按照目前价格稳定起见，应由中央、中国、 交通三银行无限制买卖外汇。”
我给大家解释一下，法币既有英镑和美元完全背书发行的，也有自主发行的，因为实际国内起始流通量14亿元超过11亿元；其次，实行固定汇率，法币1元等于14.5便士，而且中央中国和交通银行可以自由的买卖外汇，也就是你可以拿法币随时兑换外汇。
所以，就有很多人说，法币就等于美元和英镑。
实际上怎么样？
1937．7—1938．3，国民政府的做法仍是维持战前的汇价，1元法币折英镑1先令2便士半，1938年3月10日，实行外汇审查制度以后,取消无限 制提供，但汇率不变。为了维持现状，国民政府于1938年6月开始进行以稳定汇率为目的的市场操作。中国银行和英国汇丰银行共同投入巨资稳定外汇的汇率。 当时尽管发生了国民政府迁移到汉口、重庆等重大事变，但这并不影响汇率，汇率一直维持到1939年2月，这时的汇价虽然未变，但已经失去了意义，因为你手 中的法币已经不能到银行去随意兑换了。这时就开始出现黑市，上海法币的黑市汇价被中英方面公开维持在8．25便士的水平上。
1939年7月到1940年4月，法币汇价仍由国民政府暗中支撑维持在4便士上下，中英外汇平准基金发挥了很大的作用， 1939年2月成立中英外汇平准基金, 1939年末，国民政府再次与英国政府在香港设立总额1000万英镑的中、英共同外汇平准基金，开始了阻止法币买卖和不当变动所必要的外汇操作。此举使法币的信用在某种程度上恢复了稳定，但也只是在短时间内产生了一定的效果.
二战爆发后,国际金融环境逐渐向对中国法币有利的方向发展。相对于英镑和美元价值下跌，在上海市场上法币，由于前期向香港和国外转移过的资金回流，价值上升。这时期外汇平准基金恢复了其间被卖出去的外汇的40%，贸易也有所好转，因此法币的价值暂时可以保持稳定。
到1940年，处于上升趋势的法币的对外价值再次狂跌。这是因为与汪精卫政权在上海推进中央储备银行的设立相比，外汇平准基金准备不足，因此法币的外汇销 售受到制约。到7月，原有的1000万英镑中英外汇平准基金只剩了200万英镑，实际上不可能稳定法币的价值。面对法币汇率如此急速的下跌，蒋介石于10 月和11月两度致函罗斯福。他说，美国如再不采取积极态度，中国的抗战将陷入危险，并请求武器援助和维持货币稳定所需的2亿-3亿美元的贷款。1941年 1月，中美法币稳定基金协定签定。
因此,在抗战时期,法币的汇价相对稳定,并不是法币发行的规范,相反,日本人在占领区建立的傀儡政权对法币时刻保持压力,法币基于战争的需求，也在不断的 扩大发行，法币之所以在抗战时期相对稳定,主要还在于英美不断用美元和英镑干预汇率，同时不准许国内的法币持有者购买外汇，如果准许国内的法币购买者随意 购汇，神仙也稳不住法币的汇率.
但是,这种干预只能短期保持这种纸币的币值。
所以，虽然法币的外在近似是汇兑本位制的货币,但内在本质是纸本位制的货币.如果考虑到国民政府为了扩军备战,通过不兑换的纸币来填充财政赤字的主观动力,法币发行伊始,就标志着这是极为短命的货币.
1937年抗战前夕，法币发行总额不过14亿余元，到日本投降前夕，法币发行额已达5569亿元。到1947年4月，发行额又增至16万亿元以上。1948年，法币发行额竟达到660万亿元以上，等于抗日战争前的47万倍，物价上涨3492万倍，法币彻底崩溃。
法币价值的变化莫过于一个最生动的类比:
100元法币的价值
1937年 等于两头牛
1939年 等于一头猪
1941年 等于一袋面粉
1943年 等于一只鸡
1945年 等于两颗鸡蛋
1947年 等于一块煤
1949年 等于一张纸
所有人都会有疑问，为何法币在40年代前期以前，汇率变化的幅度并不算很大，从14.5便士即便跌到4便士，只不过跌了72%，可是两头牛和一代面粉或一只鸡相比，差远了。
这是两个原因，第一，你手中的法币是不能随便换成外币的，就像现在，一人一年只能5万美元，你别小看这点，这很重要，更紧张的时候会不准许兑换，所以，法 币在外汇市场上受到的冲击小的多，但是，这么多的法币，你总不能不让人购买国内的商品，所以，国内的通胀就会远高于汇价的下跌幅度；其次，今天，你总不能 把所有的人民币都换成美元吧，因为你明天要吃早餐，要买菜，都需要人民币，市场中是有一定的法币基本流量的，物价越上涨，这种最基本的流量就越大，这些流 量不会去购买外汇，否则，菜市场只能关门了。因此，法币数量对通胀的压力就远远大于对汇价的压力。
即便法币跌到45年，100元等于两个鸡蛋，但只要不准法币持有者随意兑换外币，汇价依旧可以维持，但这种汇价不过是名义汇价，没有多少意义，因为你不会按这个汇价卖出外汇。1945年7月，重庆黑市要花去2889元法币才能购到1美元
无论中英外汇平准基金还是中美平准基金，都可以短期操纵国际市场上的汇价，源于更大量的法币（国内的法币持有者，被规定锁住了，也被市场买菜的需求锁住 了），就和现在的央行一样，限制购汇额度，买菜的需求，都限制了对汇价的冲击，央行可以操控；但汇价可以操控，确挡不住通胀的不断上行，在汇价上显示的美 元价值和法币价值，与国内流通的法币价值根本就是两回事。所以，法币近似与美元无关。
美元收缩，对人民币的影响，主要从两个方面来体现，当美元收缩，国际贸易环境变差，中国的出口就会下降，国内产能过剩就更加严重，坏账上升，经济就会下 降，施压人民币汇率；其次，美元收缩，影响央行美元的增长，基础货币就没法派生，泡沫出现问题后，必定需要脱离美元，那时一定首先关闭外币兑换窗口，汇率 就彻底成为名义汇率。
