铁路提速、家庭农场、国企改革，现在我是对 盎格鲁-撒克逊 自由的领悟是渐入佳境了。

       膜拜自己一下。

       改变社会不要那么剧烈，就好改。

      韩非说，《韩非子·备内》:“徭役少则民安, 民安则下无重权,下无重权则权势灭 , 权势灭则德在上矣。”

      重在民安，民安，民安则不需要那么庞大的强势政府。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

      中国的经济增长对制度经济学的挑战


       制度成本不仅仅指在市场交易发生过程中所实际要支付的成本，而且也包括由于制度障碍而根本无法做的或选择放弃的市场交易（机会成本），

       它放弃了这个机会，机会成本。 所以它路径受限，只能发展外贸和工业

       在制度资本欠缺的情况下，中国经济仍能增长的另一个重要原因在于其增长所依赖的行业，也就是，制造业的发展和服务业的发展对制度环境有着截然不同的要求。众所周知，中国这些年主要靠以出口为导向的制造业吸收外资、发展经济，使中国逐步成为世界工厂。这种政策选择不仅发挥了中国的劳动力优势，让众多廉价劳动力能够如上所说的那样弥补制度成本，而且在目前和当年的市场制度架构下也差不多是唯一可行的发展政策选择。

注：工业是一个内环境，不需要市场环境特别的棒。但服务业却不同。

       老外对工业化的认识很厉害，一般从农业国出来的，因为市场环境不好，所以选择的都是工业国的道路，因为内环境可控，不就是 “人、机、料、法、环 ”。

       工业革命首选纺织业，是因为这是自然经济条件下唯一被大家所熟知的产品。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       很多人对制度经济学为什么在中国失灵都解释不清楚，真的