其实很多问题已经很明白了，所谓的革命，并没有改变中国很多。

       所谓的经济转轨，也并没有改变中国很多。

       但是，都是有所改变的。

        出口并没有大规模地解决就业问题。

      有一点好消息是，中国未来10到25年经济持续发展，会带来食品消费结构从以粮为主到粮、肉—鱼、菜—果兼重的转型，农民响应这种转型，就会带来劳动相对密集农业的发展。

         所以说，中国的家庭农场传统还没有变，只是产业升级了。

         这些年老百姓喜闻乐见的事情不多，火车提速是其中的一件。

         很多事情革命性的变革是不现实的。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

         其实很多事我们也明白，过去10年，不是农民劳均养殖的畜禽数量的增加，而是资本下乡，造成了畜禽供给的增长。科技进步也是必然结果，当前农业科技进步的空间极大，比如抛秧技术比传统的插秧节省3/4以上的劳动。农业机械化也在快速普及。科技进步和资本下乡必然带来劳动生产率的提高，农业劳动的就业机会难有增长。
       
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

调整国民经济，坚持按比例发展
陈云
（一九七九年三月二十一日）

        人口多，要提高生活水平不容易；搞现代化用人少，就业难。我们只能在这种矛盾中搞四化。这是现实的情况， 是建设蓝图的出发点。所谓按比例，就是按这个比例。别的国家没有这么多人，没有这么多农民。农业要用电，小城镇工业要用电，大工业要用电，电总是紧张就是 了。按外国的数字，生产多少吨钢，相应地要有多少度电，这种计算法在中国不行。按比例，必须把农业考虑进去。这是一个根本问题。许多办工业、办商业的同志 不大考虑这个问题。苏联现在发生劳动后备军不足的问题，中国不会发生这个问题。

        总之，九亿多人口，百分之八十在农村，革命胜利三十年了还有要饭的，需要改善生活。我们是在这种情况下搞四个现代化的。

    （二）按比例发展是最快的速度。计委这次拿出的这个文件比较好。钢三千二百万到三千三百万吨，等于踏步。过去说，指标上去是马克思 主义，指标下来是修正主义，这个说法不对。踏步也可能是马克思主义。六十年代初搞三年调整就是下，钢最低时下到六百万吨。今年钢不提三千六百万吨，也不提 三千四百万吨，提出三千二百万到三千三百万吨。

        我看今年计划按三千二百万吨钢编。单纯突出钢，这一点，我们犯过错误，证明不能持久。搞钢，就要煤，要电，要有色金属，等等。突出 一点，电跟不上，运输很紧张，煤和石油也很紧张。有了电厂，没有煤烧，没有油烧，电厂只好摆在那里。钢太突出，就挤了别的工业，挤了别的事业。冶金部提出 的引进设想，我都看了。他们是好心，想要多搞，可以理解。共产党员谁不想多搞一点钢？过去似乎我是专门主张少搞钢的，而且似乎愈少愈好。哪有这祥的事！我 是共产党员，也希望多搞一点钢。问题是搞得到搞不到。现在情况是：冶金部一是把问题看简单了，二是看孤立了。借外国人那么多钱，究竟靠得住靠不住？旧社 会，我在上海呆过，钱庄、银行贷款，要经过好多调查，确有偿还能力，才借给你。外国商人说借钱给你，有真有假，这件事也不要看得太简单。借外国人的钱，把 钢铁的发展都包下来，把冶金机械制造也包下来，所有借款都要由人民银行担保，要多少钱，没有很好计算。那么大的引进，国内要多少投资，也没有计算。你一家 把投资占了，别人怎么办？他们提出不拖别人的后腿，实际上不可能。搞那么大的建设规模，那么高的速度，别的工业配合不上。