日志
能力不够 与 原始冲动，呵呵
热度 1 |
很奇怪 ，我写 《能力不够，就多赚钱》时，有股劲，这股子劲是从哪儿来的。
后来我明白了，这跟能力不足有关。
“Retreat into Competence” to move forward again
push 自己太狠，容易心理疲劳；去发掘一个 “宝贝” 项目，重拾解决问题的乐趣。心灵需要时不时的“摸摸”，不要像小狗一样，遇到什么都乱叫。
拥有活力，获得幽默；成为某一个优秀团队里的最差者，以获取后发优势。
沙漠里其实最需要的是雨水的滋润，push 得更狠，南辕北辙，是啥也得不到的。
扩展阅读：
压力与大脑 —— 如何保持在压力下的优雅与从容
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-19847.html
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
闲了找一找金灿荣教授的视频，虽然内容方面，他讲的有些我不是很赞同，但能讲到这样已经不易了，做事难免挂一漏万，谁都一样。
已经很完美了，很完美的学者风范。
还有一个人我也是很崇拜的，张召忠教授，很有学者型将军的风范。（不要被他媒体上的形象骗了）
Gentleman ，老绅士！！！
长期以来，中国社会普遍缺乏常识，不知道一个正常的人是如何思考的。媒宣里净是些古古怪怪的人物，什么高大全、舍身炸碉堡之类的。传统文化里是头悬梁、锥刺骨，凿壁偷光这些稀奇古怪的人。老师也大多是一个草包，就是告诉不了你，一个正常的人应该是如何思考的。
当然也不能全怪他们，在脑科学没有取得突破以前，也只能依赖经验。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
在2002年2月举行的柏林电影节上，华语电影无一入选正式竞赛，这在很大程度上加重了5月15日将要举行的戛纳电影节的悬念。最普遍的说法是众多导演都放弃柏林，准备进军全球最重要的影展——戛纳国际电影节。这期间，海内外媒体一直把注意力集中在第五代导演的最新制作上，陈凯歌现实题材的《和你在一起》、田壮壮改编自同名经典影片的《小城之春》、孙周与巩俐二度合作的《周渔的火车》以及旅法导演戴思杰的《巴尔扎克与小裁缝》，都被认为有望进入戛纳竞赛。
但4月24日戛纳电影节组委会在巴黎宣布的入围结果却出乎人们的意料，32岁的青年导演贾樟柯一鸣惊人，其新作《任逍遥》成为惟一入选正式竞赛的华语电影，代表中国大陆和港台三地影圈进军戛纳，角逐最佳影片金棕榈奖。熟悉他的人听到这个消息并不惊讶。
对他来说入围戛纳并不是什么了不起的成就，从处女作《小武》开始，贾樟柯的野心已经超越了电影，而存在于我们的文化之中。《小武》第一次将摄影机对准当下巨变中的城乡社会，用私人的视角，陈述现代化压力下个人的生存危机。这至少在三个方面用影像给1998年的中国文化提供了提示：对当下性的强调，对基层生活的关注，对独立表达的重视，都在努力纠正我们文化中的偏差，提醒人们回到常识立场，重视内心经验。
崔健在《新长征路上的摇滚》里说，“ 藏一藏，躲一躲，心说别着急” 。
亨廷顿说，后发国家总是太着急。
对于19 世纪进入现代化的国家来说，当时的社会年变化率，就主要指标而言，只有0.01%，而对于二次大战后进入现代化的国家来说，这个年变化率却高达1%。经济的发展，集团的分化，利益的冲突，价值观的转变似及民众参与期望的提高，这些急剧的变化远远超过了政治体制的承受能力，导致了社会的紊乱。一定要把一个10 岁的小男孩催肥成大力士，他是上不了拳击场的。
各国之间最重要的政治分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。有的国家政通人和，具有合 法性、组织性、有效性和稳定性，另一些国家在政治上则缺乏这些素质；这两类国家之间的差异比民主国家和独裁国家之间的差异更大。共产主义集权国家和西方自 由国家一般都可归入有效能的国家的范畴，而不属于衰微的政治体制。美国、英国和苏联各具不同的政府形式，但这三种体制的政府皆能安邦定国；每个国家自成一 个政治共同体，人民对其政治制度的合法性有举国一致的共识。每个国家的公民及其领导人对社会公益和他们的政治共同体赖以立足的那些传统和原则，观点是相同 的。三个国家都具备强大的、能适应的、有内聚力的政治体制：有效的政府机构、组织完善的政党、民众对公共事务的高度参与、文官控制军队的有效系统、政府在 经济方面的广泛活动、控制领导人更替和约束政治冲突的一套合理而行之有效的程序。这三家政府享有公民的忠诚，从而有能力去开发资源，征用民力，创制并贯彻 政策。大凡苏共政治局、英国内阁或美国总统作出某项决定，通过国家机器来付诸实施的可能性是很大的。
就上述诸点而言，美国、英国和苏联的政治体制，较之亚洲、非洲和拉丁美洲的处于现代化之中的多数——如果不是大多数——国家的现政府，区别是显著的。这些国家缺乏很多东西。
新兴国家的现代化没有政治的稳定将很难取得经济和社会的长足的发展，而政治的稳定需要合理的权威的维持。有时候从旧的台阶上起步比一无所有要更好一些。
注：这是乡村，城市是这种 —— 香港电影《夺命金》
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
后来我明白了，这跟能力不足有关。
“Retreat into Competence” to move forward again
push 自己太狠，容易心理疲劳；去发掘一个 “宝贝” 项目，重拾解决问题的乐趣。心灵需要时不时的“摸摸”，不要像小狗一样，遇到什么都乱叫。
拥有活力，获得幽默；成为某一个优秀团队里的最差者，以获取后发优势。
沙漠里其实最需要的是雨水的滋润，push 得更狠，南辕北辙，是啥也得不到的。
扩展阅读：
压力与大脑 —— 如何保持在压力下的优雅与从容
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-19847.html
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
闲了找一找金灿荣教授的视频，虽然内容方面，他讲的有些我不是很赞同，但能讲到这样已经不易了，做事难免挂一漏万，谁都一样。
已经很完美了，很完美的学者风范。
还有一个人我也是很崇拜的，张召忠教授，很有学者型将军的风范。（不要被他媒体上的形象骗了）
Gentleman ，老绅士！！！
长期以来，中国社会普遍缺乏常识，不知道一个正常的人是如何思考的。媒宣里净是些古古怪怪的人物，什么高大全、舍身炸碉堡之类的。传统文化里是头悬梁、锥刺骨，凿壁偷光这些稀奇古怪的人。老师也大多是一个草包，就是告诉不了你，一个正常的人应该是如何思考的。
当然也不能全怪他们，在脑科学没有取得突破以前，也只能依赖经验。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
在2002年2月举行的柏林电影节上，华语电影无一入选正式竞赛，这在很大程度上加重了5月15日将要举行的戛纳电影节的悬念。最普遍的说法是众多导演都放弃柏林，准备进军全球最重要的影展——戛纳国际电影节。这期间，海内外媒体一直把注意力集中在第五代导演的最新制作上，陈凯歌现实题材的《和你在一起》、田壮壮改编自同名经典影片的《小城之春》、孙周与巩俐二度合作的《周渔的火车》以及旅法导演戴思杰的《巴尔扎克与小裁缝》，都被认为有望进入戛纳竞赛。
但4月24日戛纳电影节组委会在巴黎宣布的入围结果却出乎人们的意料，32岁的青年导演贾樟柯一鸣惊人，其新作《任逍遥》成为惟一入选正式竞赛的华语电影，代表中国大陆和港台三地影圈进军戛纳，角逐最佳影片金棕榈奖。熟悉他的人听到这个消息并不惊讶。
对他来说入围戛纳并不是什么了不起的成就，从处女作《小武》开始，贾樟柯的野心已经超越了电影，而存在于我们的文化之中。《小武》第一次将摄影机对准当下巨变中的城乡社会，用私人的视角，陈述现代化压力下个人的生存危机。这至少在三个方面用影像给1998年的中国文化提供了提示：对当下性的强调，对基层生活的关注，对独立表达的重视，都在努力纠正我们文化中的偏差，提醒人们回到常识立场，重视内心经验。
崔健在《新长征路上的摇滚》里说，“ 藏一藏，躲一躲，心说别着急” 。
亨廷顿说，后发国家总是太着急。
对于19 世纪进入现代化的国家来说，当时的社会年变化率，就主要指标而言，只有0.01%，而对于二次大战后进入现代化的国家来说，这个年变化率却高达1%。经济的发展，集团的分化，利益的冲突，价值观的转变似及民众参与期望的提高，这些急剧的变化远远超过了政治体制的承受能力，导致了社会的紊乱。一定要把一个10 岁的小男孩催肥成大力士，他是上不了拳击场的。
各国之间最重要的政治分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。有的国家政通人和，具有合 法性、组织性、有效性和稳定性，另一些国家在政治上则缺乏这些素质；这两类国家之间的差异比民主国家和独裁国家之间的差异更大。共产主义集权国家和西方自 由国家一般都可归入有效能的国家的范畴，而不属于衰微的政治体制。美国、英国和苏联各具不同的政府形式，但这三种体制的政府皆能安邦定国；每个国家自成一 个政治共同体，人民对其政治制度的合法性有举国一致的共识。每个国家的公民及其领导人对社会公益和他们的政治共同体赖以立足的那些传统和原则，观点是相同 的。三个国家都具备强大的、能适应的、有内聚力的政治体制：有效的政府机构、组织完善的政党、民众对公共事务的高度参与、文官控制军队的有效系统、政府在 经济方面的广泛活动、控制领导人更替和约束政治冲突的一套合理而行之有效的程序。这三家政府享有公民的忠诚，从而有能力去开发资源，征用民力，创制并贯彻 政策。大凡苏共政治局、英国内阁或美国总统作出某项决定，通过国家机器来付诸实施的可能性是很大的。
就上述诸点而言，美国、英国和苏联的政治体制，较之亚洲、非洲和拉丁美洲的处于现代化之中的多数——如果不是大多数——国家的现政府，区别是显著的。这些国家缺乏很多东西。
新兴国家的现代化没有政治的稳定将很难取得经济和社会的长足的发展，而政治的稳定需要合理的权威的维持。有时候从旧的台阶上起步比一无所有要更好一些。
注：这是乡村，城市是这种 —— 香港电影《夺命金》
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
