注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

信经济学家不能发财之席勒篇

热度 1已有 361 次阅读2013-10-17 06:16 | 经济学家

        09年深圳一次研讨会上席勒称“我很担忧上海的房产价格”。我提出异议:您认为中国的房子泡沫马上破灭吗?他回答“美国加利弗尼亚州房价与收入之比为8到10倍,而在中国的深圳、上海等大城市的房价收入比达到36倍”。4年过去,上海房价依然坚挺,未来人口流入预期决定房价。

         此外,以人口集聚为特征的大城市化比中国农村城镇化更迅猛。这又可以解释三四城市房价涨幅低于一线大城市的原因。

                                                                                                                     ————  李迅雷


          还有一个事实是:三藩特别是硅谷一带房子又在创历史新高了。


          为什么会出现这样的现象呢?

          在威廉配第的《政治算术》给出了答案(分析荷兰),这是因为城市里成本低。

           房价这么高了,成本还低,怎么可能。这和 “ 这一次创新活动的特征 ” 有关,信息迅速产生、迅速消亡,带来的变化正在不段吞噬传统行业的根基。

           只要这个发动机不停歇,这种反常的现象就会一直存在。


注:2013年诺贝尔经济学奖被授予美国经济学家尤金·法马(Eugene F. Fama)、拉尔斯·彼得·汉森(Lars Peter Hansen)和罗伯特·席勒(Robert J. Shiller)

膜拜

鸡蛋

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 coo 2013-10-17 06:29
经济学家为社会再分配出馊主意么
回复 gordon 2013-10-17 06:31
coo: 经济学家为社会再分配出馊主意么
不是

你得先运动,他们才能分析,所以分析总是滞后的。

经过长期实践积累的分析才是靠谱的,例如对中国农业的制度分析。

但它的长期太长了,对一般人来说, 2、3年就是长期了。

其实这是 “ 数据分析 ” 本身的局限,只有长期的数据才能找到根本性的原因。但对一般人的行动来说,可以无视这个。

分析这玩意就是别太 “频繁”,所有的弯路都是必须要走的;成功者往往走更多的路,这就是最短路径。
回复 coo 2013-10-17 06:34
gordon: 不是

你得先运动,他们才能分析,所以分析总是滞后的。

经过长期实践积累的分析才是靠谱的,例如对中国农业的制度分析。

但它的长期太长了,对一般人来说, 2 ...
先各个生产消费领域大拼比,然后这些家伙根据拼比的剧烈程度和严重后果,分析评估,决定新的分配方案或货币手段

样本的规模足够大,统计规律才能出来

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 22:28 , Processed in 0.033950 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部