为什么英国的封建制和同时代的欧洲大陆国家有很大区别?
热度 4已有 294 次阅读2013-10-5 01:08
|
君主制, 英国
答案很简单,因为他是一个吃败仗的君主,就是12世纪末,13世纪初那个约翰王嘛。
超点背的国王,接手了狮心王理查的烂摊子。1202-1208年之间,约翰王丢掉了全部诺曼底、安茹、曼恩、图棱。
其子亨利三世即位时,年仅9岁。
1219年,休伯特主政英国,始终坚持贯彻阻止国王收复法国境内属地的原则。
亨利三世的妹夫,英国历史上赫赫有名的西门·德·孟福尔,后来的英国贵族的领袖,曾率众打败国王亨利三世,对《牛津条例》的颁布、英国议会的诞生贡献甚巨。
而且那个地方是个鸟不拉屎的地方,人少地多,好多地 都赠送给教会了。
王权衰败 至 “英法百年战争”
理查一世(“狮心王”) → 约翰 (“无地王”)→ 亨利三世(9岁即位) → 爱德华一世(长期雇佣制) → 爱德华二世 → 爱德华三世
爱德华二世,骑兵败于苏格兰重步兵;到爱德华二世统治末期, 英格兰人认为骑士应采用和先人不同的方式, 进行徒步作战, 骑乘攻击应该用于战后的追击行动中去。
直至爱德华二世统治前期, 英格兰军队还维持了部分的封建特质: 一方面, 1314年英格兰领主仍自费带领大批随从征战苏格兰,以履行身为国王封臣的义务; 另一方面, 英格兰步兵则几乎都是通过征召的方式招募而来。但几十年后, 情况急剧转变, 到1322 年所有参战的领主也都领取王室的酬劳。爱德华三世在1327年最后一次发布正式的封建点召令,但领主在其随从集结的第一天就领到了他们的薪资。自1334 (或1333) 年以后, 爱德华三世麾下整支部队皆向国王领取酬劳。1346年爱德华三世按照配赋制度组织了一支远征法兰西的新军。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
丘吉尔指出: 英国的军事制度在爱德华一世进行的威尔士战争期间, 由撒克逊时代和整个封建时代的短期服役制转变为长期雇佣制。
当威廉姆·华莱士和罗伯特·布鲁斯血气方刚地反抗英格兰的统治时爱德华一世已经是个白发苍苍的老者,他击败了威尔士的末代君主李威林,并顺利夺得他的王国;而后进攻苏格兰,虽然最终也未能达到完全控制苏格兰的目标,但却为今天的统一的英伦三岛打下最初的基础。
爱德华一世所做贡献:
首先,他完备了英格兰的军事制度和各个兵种。他召集了一支装备精良的重铠骑兵,并开创了长弓兵的先河。之前,西欧各国在这军事上都是重骑兵轻弓兵的,而弓兵的潜力在威力在爱德华一世的手上被充分挖掘出来。同时,他创造了先用弓兵扰乱敌方战阵,骑兵跟上冲击的战术。正是凭借他所缔造的英格兰军队和战术,几十年后其嫡孙英王爱德华三世横扫法国,取得了“英法百年之战”前期的辉煌胜利。
其次,“大宪章”制度是在英王爱德华一世时被得到了最终确定。“大宪章”是在他的祖父英王约翰(1199-1216)手里被签定的,但当时只是个象征性的妥协文件,因为国王要维护庞大的军费开支与贵族议会苟合而不得以为之。也许英王约翰当时会想——到我孙子辈这个文件就会被废掉的,没想到在他的孙子英王爱德华一世手里“大宪章”得到了法律化并一直延续了800年。从某种意义上讲,“大宪章”其实并没有削弱或者限制王权。相反,“大宪章”保证了从征服者威廉到如今的伊丽莎白女王二世一直血脉相连不断——正是因为“国王也必须遵守法律”,所以英国王室才能存在。
注:我估计爱德华一世没有想到他自己创的军事制度还有更厉害的对手 —— 民族国家。
参考资料:
《羊毛与酒——13世纪英格兰南部贸易中的两翼格局》
《大宪章》与英国宪法的起源