《欧洲思想史》里说伽利略宣告了一切人文主义的破产，我觉得很奇怪，没有多做考虑就引用。后来我越想越不对劲，找了《物理科学的概念与理论导论》来看，终于搞明白了。

          这是因为在亚里士多德体系里面，这两个是一体的；而在某个东方国家，这两者却处于竞争状态。

          亚里士多德体系 “不用数学”  根本就不好搞定。

          这一事实，对我们理解，如何从文艺复兴的人文转向英国的数理也有帮助。

          伽利略死后不到五十年，牛顿的《原理》就出版了。霍布斯见过伽利略


×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

           G.Holton  还有一本书比较好，《科学与反科学 —— 关于马赫那点事 》

          就像 石康说的， “ 你知道，你是一个中国人 ” ，“ 不努力，行吗？”