再论“学习无用论” 之 “新三座大山”
热度 3已有 387 次阅读2013-4-19 05:30
|
学习, 之
1997年是一个分水岭的年份,就是那一年有了亚洲金融危机,也是在那一年开始启动内需,也就是那一年 “教育、医疗、住房” 成为压在 人们头上的三座大山。
不想多说什么,说也没用。说一下应对策略吧。
医疗产业有其特殊性,它与奢侈品消费不同,对每个国民来说,都是不可或缺的。正如肯尼斯·阿罗等人所分析的那样:由于医疗需求的不可预测性、医疗效果的不确定性和医患双方的信息不对称性,个人难以承担全部的医疗风险,这就要求国家、或社会保险机构、或商业保险机构、最好三者兼而有之来部分地分担病患的个人风险,作为医疗服务的第三方、第四方购买者和付费者。即使是对“社会公正”这类概念非常反感的哈耶克也说:“在(疾病和事故)这些领域里,要求政府协助组织一种全面的社会保险制度的理由是很充分的。……政府用这种方法提供较大的保障,是与维护个人自由没有抵触的。”
———— 引自 杨光的 《“新三座大山”:——教育、医疗、住房问题的现状与成因分析》
医保一定要买,切记切记。
注:关于医疗服务特殊性的分析与论述,见肯尼斯·阿罗的经典文献《不确定性与医疗保健的福利经济学》。
本文1963年发表于《美国经济评论》,是有关于医疗保健的经典文献。
2003年SARS 发生后,世界卫生组织通信以转载的形式节选了阿罗教授的这篇文章。
哈耶克《通往奴役之路》
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
关于教育,甩包袱谁都知道,但魔鬼在细节里,先说说老大在搞什么鬼,它把资源向科研进行倾斜,把教学扔了,you know
对于教师来说,教学与科研投入产出比相差太大!
教学无经费支持,讲课费就不说了,如果没有科研经费的支持,想买基本教学参考书都很困难。这种机制让人专注于教学,需要多么强大的信念支撑?
如果你有幸碰上好老师,那都是 “业界良心” 啊。
所以,这一块我建议你放,寻找其它途径。
多年的激烈竞争,大城市中的一些培训机构还是不错的(中小城市不行)。还有就是老外的公开课。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
关于教育,还有一个细节,叫做“70后谷地”
70后在毕业时,高校外的机会比高校内要多要好,但如果在社会上没混好,70后 反而整体科研素质不如 60后和80后。
因为“文革”造成人才断档,给60年代出生的一代人提供了很大的发展空间,也有大批的岗位。虽然‘70后’和‘60后’相比,年龄经历差不多,但机会少多了。”
对于个人来讲,科研创新是有黄金期的,‘80后’的一批人要比‘70后’好的多 。
当然一代人有一代人的选择,“70后”比“60后”的选择更多一些,他们中有一大批出色的人在国外。
从来就没有什么救世主,客观的认识自己,是进步的开始。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
住房,自己想办法吧。