为什么读经典书很扯淡?
已有 325 次阅读2013-4-16 12:30
|
经典, 书
任何人只要有一定的科研经验,就应该知道科学研究的一般程序包括:
1。收集事实
2。分析事实,归纳出一般规律,或者说理论
3。验证理论
4。将该理论应用(例如用于预测一些假想的事例)
所谓的经典书很扯淡,包含着最朴素的科研方法论。
那就是在没有接触实质问题,先看经典书的方法,跳过了搜集事实这么一个步骤。或者是因为没有接触到“现象”,而仅仅是从书本(经典书)中获取了“概念” ,而这个概念是很不靠谱的。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
以往的科学研究
科学研究就像是在一片雾霭中登一座你并不熟悉的山,你试着找各种路径,然而开始时往往并不顺利,然而可能是在某种偶然的情况下,就忽然找到了一条登顶的路。而当你站在顶峰回望身后的路时,会羞愧的发现你的探索过程中犯了那么多的错误,如果你早注意到一些地方的话,你是完全可以走一条非常快捷的途径的。即便不快,至少也能避免走火入魔。而科学家们往往不会报告他们走过的崎岖路程,而是把那条快捷之路报告出来。
现在的科学研究(由于认知科学和脑科学的发展)
你说 “爱因斯坦” 很牛逼,那爱因斯坦是怎么想的,他的大脑是怎么运转的?
你说谁牛逼吧,你说谁牛逼,咱分析谁。