注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

闲聊朝鲜战争中的技术因素

热度 14已有 620 次阅读2013-2-24 18:57 | 技术, , 朝鲜战争

         最早的创新来自于朝鲜人民军。

        北朝鲜人民军在成立之初就非常重视装甲兵的建设, 而当时同样新组建起来的韩国军队却没有装备一辆坦克,1949年韩国陆军曾向美国军事顾问提出装备坦克的请求。但是美军顾问团认为朝鲜半岛的地形北部大多 是山地、丘陵地形复杂。南部的一些平原地区稻田密布,而且一些老式的桥梁也无法承受坦克的重量,因而不适合装甲部队行动。所以拒绝了韩国方面的请求。他们 还据此认为苏联也不会为北朝鲜方面配备坦克。还主观的判断北朝鲜方面只有少量日军遗留下来的老式坦克,不会构成威胁!于是韩国军队只装备了少量M1型57 毫米反坦克炮以及1900具M9型60毫米反坦克火箭筒。

       结果大家都知道了,先是朝鲜人民军的坦克打美国人,后来美国人又搞来超级巴祖卡和坦克 打 朝鲜人民军。

      用火箭筒打坦克是美国人的创新,志愿军只是后来跟美国人学的而已。

鉴于坦克在朝鲜战争中的重要作用,美军在10月份专门成立调查组研究了双方坦克的损失原因,此后得出的结论如下:

1、在战争头三个月期间(1950年6月25日-9月30日)共有239辆T34/85被击毁或丢弃。其中被飞机击毁的达102辆占总 数的43%、其中有60辆被凝固汽油弹击毁,但是大部分是因为先被89毫米火箭筒击伤无法行动而后再被飞机炸毁的。由此可见“超级巴祖卡”对美军的反坦克 作战起到了关键作用,功不可没!
                          
2、被美军坦克击毁39辆占到损失的16%
      
3、89毫米反坦克火箭筒击毁13辆占到损失的5%

4、因燃油耗尽丢弃59辆占到损失的25%
  
5、其他原因(毁于美军炮火等等)26辆占到损失的11%
 
而美军的坦克大多是被地雷炸毁的。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

第一次战役——云山战斗

      这个也没什么秘密,“集中”的原则,志愿军的炮火比 美军强。这个并不违反常识,因为解放军的传统,火炮都是集中使用的,参考三野 解放战争时期陈锐霆的报告 。

      反坦克当时用的是加农炮。

     重首战,是解放军的一贯传统,彭总又不是楞头青和傻子,呵呵。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        美军在第二次大战中,还有一个王牌就是战略空军。

高炮篇

        解放战争中使用的日式高炮打国民党飞机还行,打美军飞机根本不是一个档次的。

       日式高炮的最大射程不到一万米、没有炮 瞄雷达和自动指挥仪等自动化装置,完全依靠观测手和指挥员的目测来判断敌机方 向距离、高度和飞行速度。每个连的观测手就有十一二名:测航路角和航速的、测 高度的和指挥镜手各3名,再加上指挥排长;指挥镜手发现敌机后大声报出方位给 观测手,观测手测航路、航速、高度,然后分别大声报出数据作为射击诸元给各炮 位,各炮再根据这些命令装弹、瞄准,完成动作后大声向阵地指挥员报告:“好!”, 然后由指挥员下达“放”的射击命令。

        每个75炮班14人左右,各炮手任务分工为:一炮手方向瞄准;二炮手高度 装定;三炮手航路角装定;四炮手高低瞄准;五炮手高度报读;六炮手航向装定; 七炮手航路报读;八炮手引信测合;九炮手炮弹装填;十、十一炮手是弹药手;十 二炮手黑红(引信数据)报读;另有正副班长。这一套完整程序下来,最快也得几 十秒钟。而美军飞机是当时世界上速度、机动性和火力最好的,以当时最多见的F -80战斗机为例,其平飞速度达每秒钟258米、俯冲时速接近音速,爬高可达 13400米,装有的6挺12。7毫米机枪、每秒能发射子弹120发。相比之 下,这使得我们在先进的美军飞机面前十分被动,常常是还未等我炮火瞄准目标发 射、敌机已经呼啸着凌空而过,我炮弹不是炸前就是炸后,很难击中敌机。

        苏式85高炮最高射程12000米、有效射程近万米、炮弹均速每秒700米、初速可达800米、最大飞行量30秒。这种炮不仅性能上优于老的日式75炮,而且在操作上也比老炮简便灵活自动化。如自动化测定射击诸元,一台指挥仪根据雷达或观测员发现的目标,把方向、高度、航路角各种数据综合运算后,通过同步联动装置的电缆线直接送往各炮,统一操纵。这样就减少了各炮的炮手数,每门炮算上正副班长才七八人,是75炮的一半。其各炮手分工:一炮手方向瞄准(兼副班长)、二炮手装填发射、三炮手引信测合、四炮手高低瞄准、五六炮手弹药手、七炮手是班长。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

防空篇

       在抗日战争中防空主要是歼击机和防空哨(就是对天开枪)。

      在朝鲜战争中引入了苏联先进的米格15 战机,在苏联顾问的帮助下还使用了雷达,记得德国空军在英伦三岛怎么受挫的吗?雷达。。。

运输篇

       后勤运输多亏了铁道兵和苏联援助的大批汽车,不然想战胜美军的"空中绞杀战" 还真不容易。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

       朝鲜战争还有一个特点是局部战争,朝鲜的山地又限制了美军使用坦克集群,第一次世界大战期间的战壕战(很成熟的体系) 扼住了 美军前进的步伐。

       美国人确实无可奈何,当时使用了除原子弹外所有可以应用的手段,如果美国人在政治上不想扩大战争的话,也只能接受平局的命运了。

       美国人的判断是正确的,朝鲜战争打不赢的关键在于苏联的支持。

       而中国的崛起还有待于 钱学森们的归来 和 朝鲜战争后苏联的工业援助,具体内容参考《19561967年科学技术发展的远景规划》。

       发展科学技术的12年规划的重要成就是除了制定了56项重大研究任务以外,最重要的是确定了四项(又称为6项,即其中包括当时未公开的两项国防任务)紧急措施,亦即原子能、导弹、电子计算机、半导体、无线电电子学和自动化技术。为什么会挑选出这6个项目?而且当时几乎是所有科学工作者都一致同意这6项是当时国家最为紧急需要的6个项目?

        看了上面的分析,我想所有的人都应该明白了。用导弹防空非得自动化不可,电子计算机不用说了,本身就是因为计算弹道而诞生的。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

        多说一点,毛岸英就死于志愿军防空能力最薄弱的第二次战役时期,因为云山战斗第一仗就打坏了7门炮,这意味着全志愿军的高射炮损耗了将近三分之一,相对于美军的飞机,这种炮太烂了(日式高炮)。武器装备的这种落后往往是要用更多的牺牲来作代价的

        11月25日第二次战役开始,因“志愿军司令部”所在的大榆洞发报甚多而被美军测出,认定有重要机关并派飞机前来轰炸。当时,毛岸英等四人在木板房中。燃烧弹落下瞬间,形成上千度高温。有两人先后跳出后,木板房便化成灰烬。事后,在两具遗体中,依据一块苏联手表的残壳,才辨认出毛岸英的遗体。



膜拜

鸡蛋
10

鲜花
1

路过

雷人
1

开心
1

感动

难过

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 coo 2013-2-24 23:31
多日八见么
回复 njyd 2013-2-25 01:20
那时候中国能搞到的雷达精度太差。
据一个节目说,最早是把老蒋扔在上海的雷达修好了用,一进始试根本看不到飞机回波。后来找了位前国军技术人员调整,好象是收发波长不对。能看到飞机的但实用时我军飞机的回波与敌军的已经合到了一起,但飞行员还是找不到敌机。按这个说法定位精度要在十公里左右了。
回复 coo 2013-2-25 05:05
njyd: 那时候中国能搞到的雷达精度太差。
据一个节目说,最早是把老蒋扔在上海的雷达修好了用,一进始试根本看不到飞机回波。后来找了位前国军技术人员调整,好象是收 ...
有个电影是说志愿军雷达兵和米飞机斗智斗勇的。雷达设置在岛上八。
回复 gordon 2013-2-25 06:14
njyd: 那时候中国能搞到的雷达精度太差。
据一个节目说,最早是把老蒋扔在上海的雷达修好了用,一进始试根本看不到飞机回波。后来找了位前国军技术人员调整,好象是收 ...
三种雷达:二战中日本的雷达,美国给国民党的雷达,从苏联引进的雷达。

当时美军还投放箔条进行雷达干扰。

在1943年7月25日轰炸汉堡的战斗中,英国共投放了近40吨约9200万根箔条,使德国的地面和机载雷达迷盲,防空系统完全瘫痪,英国轰炸机的损失率大大下降。空袭汉堡一战,开创了现代战争中大规模使用箔条干扰的先河。英美联军在欧洲战场和太平洋战场大量频繁地使用箔条干扰。美军第八航空队有时每月投放箔条竟高达千吨。德国和日本在战争中也曾少量使用过箔条。

1943年5月,日本在太平洋所罗门群岛战斗中,曾投放用电缆的隔离网做成的“欺瞒纸”干扰美国的炮瞄雷达。
回复 gordon 2013-2-25 08:45
coo: 有个电影是说志愿军雷达兵和米飞机斗智斗勇的。雷达设置在岛上八。
西影  1975年出的《碧海红波》
回复 gordon 2013-2-25 09:30
coo: 多日八见么
新年好,给您拜年
回复 coo 2013-2-25 09:31
gordon: 新年好,给您拜年
八客气,大家新年好
回复 njyd 2013-2-25 23:34
没看过。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 18:05 , Processed in 0.035160 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部