注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

Discover Psychology Talk:孩子.猫和概念

热度 2已有 394 次阅读2013-1-25 07:51 | 概念, 孩子



        这个人是从物理学转过来的,最初的专业是nuclear physics  和大部分中国人的意识很类似,讲课的声音、节奏都控制的很好,可以让你很轻松,非常好。

        这一系列视频中还有一集视频是《为什么我们将心理学当做一门科学》,这个主讲人是韩国人,韩国真的是和中国有着相似的国家,可以获得很多启发。他还讲述了这个 Talk 的一些基本信息,这对理解 麦克马斯特大学 Discover Psychology 这一个系列的视频是有帮助的。




膜拜

鸡蛋
1

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 库布其 2013-1-25 14:31
讲得真好。
回复 库布其 2013-1-25 14:48
这老头叫什么名字?没找到哪里有。
回复 gordon 2013-1-25 15:45
库布其: 这老头叫什么名字?没找到哪里有。
David M. Musson is a physician and a doctoral student in Psychology at the The University of Texas at Austin.

麦克马斯特大学模拟基础学习中心麻醉系主任及副教授。
回复 gordon 2013-1-25 16:13
库布其: 讲得真好。
为什么要讨论 “概念” 呢?

一般人都是跟着前人学的,概念都是定义好的。但是如果你是一个学科的开创者,就不得不考虑这个问题了。

没有抽象就无法演绎,数学(演绎逻辑)结合到现实中去就老虎吃天无法下嘴。

以前概念、存在 这种东东,都是放在哲学里讲的,语言哲学、分析哲学等等,现在直接放到脑科学、心理学里来了,更靠谱一点。

哲学空对空,说也说不清
回复 chalet 2013-1-26 00:18
看不下去了。普通人识别一样东西是可能采取双重处理模式,可是医生不能这样,诊断时必须尽量按照科学思路,以症状为基础,通过检查指标进行逐步排除和确认。根据既往经验做出直观判断是简单的、快捷的,但是也是非常容易失误的,表面现象相同的病人,可能是完全不同的疾病,所以医生对自己的直觉必须仔细的验证。除了少数有极其特别特征的疾病,大部分疾病都需要仔细鉴别。
回复 gordon 2013-1-26 06:02
chalet: 看不下去了。普通人识别一样东西是可能采取双重处理模式,可是医生不能这样,诊断时必须尽量按照科学思路,以症状为基础,通过检查指标进行逐步排除和确认。根据 ...
你是对的,因为不能把人当靶子练。

他实际上考察的是专家和普通人有什么不同,他是心理学系毕业的,不是医学系毕业的,他的研究不是如何看病,而是认知。

对于技能的习得,Dreyfus模型 已经被证明是可以实际运用的。1980年美国公共医疗卫生服务面临护士危机时,它发挥了巨大作用。(培养护士)

对于材料不是特别珍贵的领域,都可以使用,大不了是犯错嘛,对于医学领域不能使用,患者不可能给你第二次机会。
回复 chalet 2013-1-26 06:34
我觉得吧,双通道处理是当前接受过一段科学训练的人都会遇到的实实在在的情况,这是无法改变的本能。至于没有接受过科学训练的人,可能就基本靠本能、靠直觉了。而历史说明,有科学训练以来,人类社会的发展速度是大于没有科学训练的阶段的,因此,孰优孰劣还是比较明确的。

本能和直觉不是不好,只是不能过度依赖,一定得留个眼睛盯着,批判性的接受、总结,时间长了,本能和直觉的水平也会提高。
回复 gordon 2013-1-26 06:38
chalet: 我觉得吧,双通道处理是当前接受过一段科学训练的人都会遇到的实实在在的情况,这是无法改变的本能。至于没有接受过科学训练的人,可能就基本靠本能、靠直觉了。 ...
但速度快、成本低啊,你对技工和操作手册如何解释,知道how to do 就行了,大大降低了成本。

一个电工还非得去学麦克斯韦方程。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-27 20:04 , Processed in 0.029645 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部