注：本文摘自《初探北洋舰队装备的速射炮》，顺便说一句，从1892年（光绪十八年）试制开始，截至甲午开战时的2年间，江南制造局共生产了12门120mm速射炮。

日本《明治廿七八年日清战史》，在附表中可以看到，“广乙” 、“广丙”二舰搭载兵器一栏下，赫然记载的是120mm速射炮。无独有偶，北洋舰队中的洋员马吉芬在《鸭绿江外的海战》一文中也提到，在黄海海战参战的中 国军舰中，“广丙”舰装备了3门大口径速射炮，而黄海海战之后奉旨检查北洋海军的徐建寅在检查报告中也清清楚楚记载“广丙”舰装备的是3门“十二生特快放 炮”（即120mm速射炮）。由此可以看出，甲午战争期间北洋舰队中的“广乙”、“广丙”两艘军舰装备了120mm速射炮。

“广”字号军舰隶属广东水师，是广东水师仅有的几艘主力舰。1894年5月，根据《海军大阅章程》，三艘“广”字舰一起北上接受检阅。海军大阅结束后，因为当时广东一带鼠疫盛行，恰好又正值中日关系紧张，各舰不愿返回广东，因此皆留在北洋助战，后来都参加了甲午战争。

       “速射炮”这个名词在有关中国近代史的史料、著作中经常可以见到，但这仅是一个很含糊的称谓。在“速射炮”之下，还应分 为小速射炮和大速射炮。小速射炮是指格林炮、哈乞开斯炮之类的机关炮，在海战中主要用于对付近距离的敌方鱼雷艇，对大型军舰则没有太大作用，因此这种火炮 不在本文讨论的范围。本文所要探寻的，是100mm以上的大口径速射炮，即大速射炮，这种速射炮和小速射炮有很大区别，有些论著把二者混为一谈，是不妥当 的。

       军舰使用的大速射炮（以下简称速射炮），在中国又被称为船台快炮、快放炮等，其"快"是相对于旧式后膛炮而言的。19世纪中期以后，各国的军舰上普遍开始装备了后膛炮，虽然较前膛炮有了长足的进步，但此时的后膛炮采用的是架退技术，即火炮的炮身通过耳轴与 炮架相连，火炮发射时由炮架承受后座力，炮身连同炮架整体后座，发射后会产生很大的位移，重新复位与瞄准要耗费大量时间，因此射速非常慢（以定远的 305mm克虏伯炮为例，发射一发炮弹最快也要3分钟，而日本松岛舰的320mm主炮在黄海海战中更是创造了半小时发射1发的记录），综合性能上并不尽如人意。

       为改进架退炮存在的这些问题，19世纪90年代管退技术被研制出来。这种技术通过在火炮上安装制退复进 机，使火炮的后座部分能在发射后利用自身的后座力自动恢复到原位，省去了复位和重新瞄准的时间，火炮的射速大为提高，以往采用架退技术的旧式后膛炮发射一 发炮弹的时间，新式的管退炮可以“放至四五出”，因此采用这种技术的火炮赢得了“速射炮”的美誉。

       由于速射炮对比旧式后膛炮具有极大的优越性，在海战中必将会发挥重大作用。因此甫经问世即引起各国的重 视。“巨舰大炮”论一时几乎要被“快船快炮”所取代，各国海军纷纷开始换装这种新式火炮。视中国海军为假想敌的日本，在这方面更是不遗余力，一面高筑债台，一面疯狂采购新式武器，除了在现有军舰上添加和更换速射炮外，日本又订造了数艘装备大量速射炮的新式军舰，在号称"定镇克星"的三景舰上，单舰装备的速射炮竟然多达11－12门。

       事实上，高射速高航速和大舰巨炮两种战术的争议正是经过了黄海海战的实践后才正式得出了结论。西方发达国家并没有被海战的结果所迷惑，应该说还是很有眼光的。按当时的时评所说，黄海海战证明了中日两国的海军都还不成熟：日本海军如果成熟的话，就不应该冒险和中国开战；中国海军如果成熟的话，就不应该战败。


注：成熟、不成熟，这是很含蓄的说法，说白了，在枪林弹雨中进行准确的判断是需要勇气的，一句话，中国海军没有经过严格的训练。

正因为火炮射速慢，每射一炮代价是高昂的，就更应该计算准确，并且能打得准。

当然有人觉得要求太苛刻了，问题是不是什么时候都有钱买自动化武器的，没有自动复位的装置，到时候该拖炮就得拖炮，而且打几炮以后，体力也在不断的下降，

还是平时训练要加强，打要打得准，完全应该能够打得准的，线膛炮哎，兄弟。

当然，日舰的高航速是个问题，就得憋住气，装好一发等着，打要打的准哦

===========================================================

速射炮，江南制造局国产能造就用国产的好了，当然由于各种原因，国产速射炮没用上，现有兵器也要用好。

哎，什么都糊里糊涂的。

北洋和南洋的矛盾，呵呵，虽然说刘坤一比较孙子把国产速射炮调走了，但你们也不能当甩手掌柜啊，北洋海军就是不出港，坐视陆军一泄千里，

现在看来，我的直觉是正确的，甲午海战确实是一场故意输掉的战争。