孙子兵法与数量模型的思考
热度 5已有 500 次阅读2014-4-28 15:58
|
孙子兵法, 模型
“成功出于众者,先知也。先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人,知敌之情者也”
孙子确实了不起。上面的话翻译成白话,成功靠什么,预测,做好预测,有三不可,一 不能靠求神拜鬼。 二 不能简单的根据历史的事情推理
三 不能简单的用数据去测量。必须来源于人,来源于知道敌人情况的人。
就上面议论一下。成功靠什么,靠先知道,靠预测,有钱难买早知道,对吧
那么这个先知道怎么来?首先否认三种情况
一 不能依靠占卜,求神拜佛,不能把自己的命运交给不知道在哪的存在。
二 不能简单的按照所谓历史经验推理。就是所谓犯经验主义错误。比方说以前猪周期3年,姜周期3年,你现在看到猪便宜的养猪的都活不下去了,那么你就赌住会涨价,那你错了。比方说,你看过去十年,人家炒房子挣钱了,现在你还去炒房子,以为自己能像过去一样挣钱,你错了。
三 不能简单的根据你得到的数据去搞预测,就是现在流行的建模,然后搞数据建模。应该说这是很好的学术方案,不过你要靠这个,到真实的世界去玩,基本离死不远。所以从这个意义上面,所有仅仅依靠数据建模解释社会的,比如经济学、心理学、医学等等某种意义上面都是仅仅存在于自己学术框框里面的伪科学。好吧,我得罪很多人,砖头啪啪拍死我吧。
这个是大概最有争议的。克鲁格曼老兄还专门讲过所谓非洲地图故事。鼎革大牛讲过经济学逻辑就是盲人摸象,用数据说话,建模模拟推论,现在经济学如此发达,数据来源如此多,大数据时代么,不过鼎导老实的说,这数据大概能接近50%的世界真实。这对于学科来说了不起了,不过对于天天刀头舔血的投机者说,和扔硬币有差吗?打仗的和搞投机的都是一样的,失败结果就是死。所以不能不慎重。学术圈里面的模型推错了没事,又是几篇论文出来修正,多几个博士毕业。心理学、医学是另外两个伪装很深的伪科学。不是说不能玩学术,而是你完全信那些靠数据推导的,你就错了。光是所谓数据取样的偏倚,发表偏倚等等就是专门的学问。所以很多心理学的数量推理的离开实验室就没大意义。人的健康很大程度来源于人的精气神,一个人天天被压抑或者天天要加班,健康很难好。所以这种来源于实验室的很多结果,是重要参考,完全信就错了。
完全依靠模型的人,就是芒格说的锤子人,把所有东西当钉子。最牛的倒下的是长期资本公司。
利文摩尔后来倒下,也是他老了。成功经验和反应跟不上时代变化了。
一句话,人的成功靠什么来,靠早知道。
早知道靠什么,靠你找知道实际情况的人了解情况。依靠自己和别人的经验累积,依靠可以获得的数据的模型预测,不可以偏废。就是不能犯经验主义和本本主义,犯数据主义错误,尤其在现在的大数据刚刚兴起时代。
多说一句对巴老理解。巴老一直强调能力圈,以前理解不深刻。其实巴老很到位的解释了,就是不知道的,不熟悉的不要做决定。这是理性的基础。所以,靠小道消息,靠看图,等等在巴老那边都没有用。巴老强调的投资是当自己生意看,就是你自己去做能做的比人家好吗,做的不如人家好,才买人家股票,就是让比你厉害的打理生意,这个生意还要够便宜才投资。巴老说好生意用计算器就算明白了,大道至简。就是你已经明白这里面的利润点了。如果你不明白,那么就闪吧。
好吧,我们小散愿意娱乐自己,刺激一下,那么你做投机咯。既然投机,那么就要有理性纪律。为什么?因为你干的是有风险的买卖,你干的第一步就已经明确你处于风险中,你要做的是承受你承受的了的风险。那么努力去了解你投机的对象是合理的。那么,实际情况是中国的公司很多是老A,
我们必须假设每家公司都是老A并且充斥内幕交易情况家进行投机,那么跟随策略是合理的,于是,看K线的跟庄策略是合理的。不过因为我们根本没有办法获得准确信息,即使是你弟弟在做庄,因为神奇天朝,一切皆有可能,所以你也不能保证一切。那么能做的就是控制仓位就是控制欲望,然后设好止损。
就是不要亏到本金。这是我们战斗的根本。打仗打到啥都没了,也就没有什么了。
当然打光了有补充就行,革命总有后来人,所以有稳定的,强大的现金流是最好的。赌博吗,本金源源不断情况下,总会赌对的。