这个小毛，不是小毛爹的孩子小毛，是那个胖乎乎的少将。

之前看过好多毛少将的“墨宝”各种惨不忍睹，各种语无伦次。

 

感谢@zhouzp兄，他很久之前的一篇日志，让我找到了以下两个链接。

 

有了干货就好说话。

就从这两幅字来说，我觉得至少那个“成都是个好地方”是否是毛亲笔，嫌疑很大。即使是亲笔，故意卖拙的嫌疑也很大。

兄弟我没学过笔迹学，但是也算摸过小三十年软的硬的不软的不硬的各种笔，实际经验还是有一些的。说来大家参详一下。

我们先来看看第二幅字。

先说笔力问题，基本上就是小学生水平。只要用笔十年以上的，指力腕力自然多少有一些，哪怕不是专业选手。但是正文这些字完全没有笔力可言，极有可能故意为之。可惜第一个“都”略露马脚，初学写字的小学生，不大会故意把一竖拉长。而且尽管这一笔后面故意扭了一下，力道已经能看出一些，不是新手。各位再看最后一行“好”那一“钩”。跟前面那些故意歪歪扭扭，力道差了恩多了。

再看布局。每行第一、二个字，“成”、“我”、“定”必是极尽夸张！回到第二行中间的“都”“建”基本都回复正常。这两个字虽然也很挫，但是能写到这个水平，通篇想写的较为工整基本是没有问题的。这么写绝对是故意的。

然后看单字。这幅字好就好在有重字。第一行的“成”和最后一行的“成”是同一个人写的么？别跟我说王羲之30多个“之”各不一样。那个是同一水平下的变化而已。再看两个“好”。差别大吧？同一个人写同一个字当然不可能相同，都是在一个大概的框架范围内。楷书下能写出这么大差别，不是写者是傻逼，就是拿观者当傻逼。

我们看第一个“成”和第二行第一个“我”，最后一钩极尽夸张。书者真不会写字么？还好最后一个“成”告诉大家，原来这货会写钩呀！再看那个“定”字的一撇。我勒个去，太假了吧。就是爬爬字，人的书写方式也是让自己习惯和舒服而已。这么写撇不别扭吗？你相信这不是故意的么？你要是信了就再看看第一行的“是”。

最后看落款。偶也，这个时候可以和第一幅字对比了。

最简单的看那两个“0”的写法就看出差别了。

毛少将亲笔那个，虽然写的也不咋地，毛宇新三个字也是一气呵成，很顺畅。尤其是“新”“宇”两字收笔及其顺畅，单挂这两笔我都会小赞一下。我们看看第二幅，哎，模仿痕迹咋就那么明显呢。行书是个好东西啊，同志们！！！笔走游蛇，一招一式，都是随机应变，甚至可以“得意忘形”。每一笔如何走，很大程度上取决于上一笔笔势所趋。我们看看第二幅字，明显还在边写边临摹别人的结构。各位仔细看看第二幅那个“毛”字。哆哆嗦嗦的两笔之间的连带都极不自然。新字的右半，再和毛少将的字比较，明显是在画圈模仿。少将那个字，可是有疾缓虚实变化的呦。最后宇字那一笔，毛少将用硬笔划出了飞白的效果，第二幅描得很辛苦嘛。

不看落款，我觉得别人恶搞和少将恶搞的概率一半一半。看完落款几个字。我觉得的就是别人恶搞的吧。

套用流行话：负分，滚粗