注册 登录
爱吱声 返回首页

holycow的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?4094 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

澳大利亚JACC:海盾号重新收听到黑盒子信号

热度 34已有 1299 次阅读2014-4-9 11:13 | 澳大利亚, 黑盒子

又收到两次,加上上回的两次,共四次足够三角定位了吧

对信号的分析表明和FDR的信号特征一致


膜拜

鸡蛋
29

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (29 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 zhouzp 2014-4-9 11:28
希望早日真相大白!
回复 冰蚁 2014-4-9 11:29
谢天谢地。对了,黑匣子不是不间断发射信号的么?
回复 云淡风轻 2014-4-9 11:31
黑匣子不是要没电了吗?
回复 holycow 2014-4-9 11:31
冰蚁: 谢天谢地。对了,黑匣子不是不间断发射信号的么?
天知道那东西掉在水下什么地方,有没有海底山脉挡着
回复 holycow 2014-4-9 11:32
云淡风轻: 黑匣子不是要没电了吗?
黑盒子的spec是至少三十天,实际上都有余量的,三十五到四十天应该是真实续航力
回复 Pipilu 2014-4-9 12:00
这个有方向性吗?能不能三点定位?会不会是海底反射的,或者不同温度咸度海水层之间反射的信号?
回复 空气精灵 2014-4-9 13:05
有人说海巡发现的信号不是黑盒子的,已被排除.有这事吗?
回复 风云际会 2014-4-9 13:36
海巡那个应当是false的signal,如果澳方发现的是真实的信号的话。。。。因为那点能量的声波不足以传播到六百公里远的地方,无论通过啥机制。
回复 holycow 2014-4-9 13:45
空气精灵: 有人说海巡发现的信号不是黑盒子的,已被排除.有这事吗?
官方没有这样的说法,但是从做法上看思路是海盾的信号是第一线索,海巡的信号是优先级相当低的第二线索。理由很充分,不算最新的两次收听,前一次澳大利亚人收听到的两次信号时间长度上都大大占优,又有录音,还一次性收听到两个信号源。

海盾号在星期天新闻发布会前90分钟收听到信号是一个关键的幸运事件,否则JACC一定会把回声和海盾都派到南面去;收听到了,做两面下注的决定就很自然了。
回复 库布其 2014-4-9 15:40
pinger #1 & #2 都是两个点,是说从一点到另外一点,持续听到吗?
回复 njyd 2014-4-9 23:01
三点定位得同时(有先后)听到同一个信号才行,而且得能确定各听点的时钟误差。
海底复杂地形的反射会造成有的地方信号增强有的减弱,如果刚好在海水密度造成的声音通道中可能会传得很远,近处反而听不到。
  澳船用的是下放到一两千米的声纳,刚好处于声音通道中的可能性比较大。中国用的是在海面的简易声纳,处于声音通道中的可能性比较小。如果两者听到的是同一个信号源,应该离中国船比较近。
  不过在实际找到黑匣子前,都只能是疑似,最多是极度疑似。
回复 风云际会 2014-4-9 23:15
holycow: 黑盒子的spec是至少三十天,实际上都有余量的,三十五到四十天应该是真实续航力
这次有没有可能也利用dopler分析呢?既然船在移动,并且能测到长达两个多小时的信号(第一次探测),那应当累积到足够的数据做出一个dopler分析?
回复 风云际会 2014-4-9 23:18
njyd: 三点定位得同时(有先后)听到同一个信号才行,而且得能确定各听点的时钟误差。
海底复杂地形的反射会造成有的地方信号增强有的减弱,如果刚好在海水密度造成的 ...
那点能量的声波应当不足以传到600公里的距离,我倾向于认为中国测到的信号是false信号。
回复 鳕鱼邪恶 2014-4-10 02:28
据说深度5~6000米?? 那么介个距离上,可不可以利用多普勒效应吖?
回复 风云际会 2014-4-11 02:52
又收到一个信号了,这回应当是可大缩小范围了吧?
回复 holycow 2014-4-11 07:39
空气精灵: 有人说海巡发现的信号不是黑盒子的,已被排除.有这事吗?
回声号已经离开海巡的搜索区域和海盾会合搜索,这个行动说明海巡的信号被正式排除
回复 空气精灵 2014-4-11 09:01
holycow: 回声号已经离开海巡的搜索区域和海盾会合搜索,这个行动说明海巡的信号被正式排除
唉.
回复 njyd 2014-4-12 23:22
风云际会: 那点能量的声波应当不足以传到600公里的距离,我倾向于认为中国测到的信号是false信号。
我甚至怀疑都是假信号,飞机掉海里不大可能保持完整,多少会有点东西漂海面上,到现在一个漂浮物都没找到。很可能根本就不在这里。
回复 风云际会 2014-4-13 11:20
njyd: 我甚至怀疑都是假信号,飞机掉海里不大可能保持完整,多少会有点东西漂海面上,到现在一个漂浮物都没找到。很可能根本就不在这里。 ...
不太可能都是假信号。

毕竟在两周之后才大致确定坠落位置,在那期间附近还刮了台风,所以即便有漂浮物也是不知道漂哪去了。在几百万平方公里的海面上去寻找可能的几平米至几十平米的飘浮物(一平方公里是一百万平米),那无异于大海捞针。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-26 07:24 , Processed in 0.036123 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部