俺不懂经济，但是却经常关注它，然后再关注各种乱七八糟的理论，最终得出的结论也自然就是零七八碎，而写出来后更象是梦呓。
不过，既然写出来了，那就发上来，让大家也能有拍砖的快乐，看里面有多少闪光点或者只是碎玻璃茬子。。。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
      俺在金融业赚钱的秘密里解释过，银行信贷的实质就是庞氏骗局，无论中国还是国外都一样。不将这个本质说清楚，而是片面地理解企业借新还旧，只还利息不还本金，那就只能得出金融危机迫在眉睫的结论。
      传统商业银行理论更适合资本主义初期那种分散的私人企业以及私人银行的环境下，而在资本主义发展到国家资本主义阶段，银行的信贷活动，更多的是体现国家的货币政策，而我们知道，铸币权，那更是地地道道的庞氏金融。
      不理解国家资本主义的金融本质，而是片面地用传统商业银行理论来套中国的现实，这也就是为什么国外媒体喊了三十年中国经济崩溃，而中国经济却屡出奇迹并即将成为第一大经济体的原因。
       再说一下，微观经济学只见树木不见森林，或者说只讲经济不讲政治，其实也是传统经济学的最大问题。现在国家所谓经济实力，其实质就是体现在对资源的消耗能 力上，能够在最短时间内消耗最多能源的国家，就是经济强大的国家。而在这一经济大目标下，金融的本质就是国家机器的润滑剂，信贷活动不再是简单的赚取利息 的商业活动，而是为了将国家货币政策所创造的资金尽快地投入到实体经济，让实体经济持续膨胀，而实体经济规模的膨胀，反过来会促进金融规模的膨胀。金融企业和实体企业会从这种规模膨胀中获取到远比企业经营利润多的多的利益来。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
      规模增长重要还是利润率提高重要，其实中国的发展已经给出了一个新的思路。作为单一的企业，利润率高当然是最有益的，但作为国家经济体，则不尽然。企业利润率高，实质上意味着在企业生产活动中创造了过高的溢价，而这一溢价，只对企业个体有利，或者说只对企业的所有者有利。
      而企业利润率高放在社会经济活动这一整体看，则意味着资金的截流或者说是漏出。高额的利润最终成为不受控制的个人财富，它可能会被投入扩大规模的再生产， 也更可能被投入消费，甚至是离开实体经济力度投入金融领域去做钱生钱。应该说，对于社会整体而言，不赚钱的企业才是最有效地利用了资金，因为在生产过程中，收入的每一分钱都被用于生产过程中了。
      所以，中国随处可在的一分利企业，才是中国经济迅猛发展的根本动因。因为在这一过程中，劳动者、企业主的分配是最为公平的，所有的资金都被用于生产，并将继续在生产企业内循环。而因为单位利润率低，所以企业主的基本目标就是扩大生产规模，从而通过规模经济来赚取到绝对的利润值。
       可以说，微利企业其实是工业领域的土地革命，它极大的提高了社会经济运转的效率，正是这种经济运转中的高效率打败了世界上其它那些国家的企业，也让全世界能够分享工厂革命的红利。
       而随之而来的血汗工厂则是个伪命题，因为对于企业来说，利润率再高，分到工人手中的钱实际是个定数，而企业主永远都有压低工资的愿望。所以，如果没有社会平衡机制的干预，那么血汗工厂一定会存在。而美国工厂的问题，正好为社会平衡机制做出了一个极端的反面案例，那就是，因为工会的存在，工人工资达到了 某个上限定数，而按这个数目，企业甚至都无法生存。
      防止血汗工厂的出现，是政府以及工会的责任。政府的干预，可以让人工工资在一个合理的数目内，不会引起社会动乱，也不会影响社会经济运行。