日志
不要本末倒置——我看程序化
热度 5 |
昨天去参加了一场投资交流会，其中一个主题是一个私募大哥分享当前国内私募现状和发展趋势。这个私募大哥水平很高，讲的也很好，不过他在演讲当中屡次提到将是否采用程序化作为考察一个操盘手或者团队的重要指标，看得出来他对程序化是比较推崇的。
程序化有那么重要吗？程序化真有那么高大上？关于这一点，我跟这位私募大哥看法不同（如果我没误解这位私募大哥的话）。
我自己的操作策略95%是程序化，手动干预很少，但是程序化之于我，只是一个减轻工作量、提高效率和准度的工具而已，程序化操作，还是纯手工操作，对我的交易结果并不会起多大改变，自动运行的程序，不过是在忠实执行我赋予它的意志而已。对于操作周期不是太短、品种不是太多的策略，只要人眼顾的过来，程序化不是那么重要，重要的是人。
我的看法是，程序化并不像很多人想象的那么高大上，它只是一个工具（对于高频类策略是例外），评价一个交易员和他的策略，重要的是策略本身的逻辑，以及交易员对策略逻辑的理解程度。
程序化有那么重要吗？程序化真有那么高大上？关于这一点，我跟这位私募大哥看法不同（如果我没误解这位私募大哥的话）。
我自己的操作策略95%是程序化，手动干预很少，但是程序化之于我，只是一个减轻工作量、提高效率和准度的工具而已，程序化操作，还是纯手工操作，对我的交易结果并不会起多大改变，自动运行的程序，不过是在忠实执行我赋予它的意志而已。对于操作周期不是太短、品种不是太多的策略，只要人眼顾的过来，程序化不是那么重要，重要的是人。
我的看法是，程序化并不像很多人想象的那么高大上，它只是一个工具（对于高频类策略是例外），评价一个交易员和他的策略，重要的是策略本身的逻辑，以及交易员对策略逻辑的理解程度。
