不会下围棋，除了媒体报道的八九十年年代著名的中外棋手知道名字外，围棋历史什么的基本不知道。

最早听说吴清源是90年代看《大决战-辽沈战役》，片中开头何应钦拜会冈村宁次，岗村大谈：“早年围棋旧路走重，天才的吴清源新路走清。清则妙无进退为难之境。”那时没有百度，心里还奇怪，岗村为啥如此推崇一个中国名字，怪怪的。

现在，吴清源去世了，很多旧事被挖了出来，原来是个常年生活在日本且入了日本国籍的中国人，算是海外华人，现在估计得几百万吧。如何妥善对待这个群体，那是政府考虑的事情，估计还是统一战线——团结一切可以团结的人。

作为个人，周边也有一些朋友移民海外，都是些有能力、有实力的人，现在也还是朋友。大家都是普通人，各自过各自的生活，互不干涉，也没那么多烦恼。名人就麻烦些了，总是被人抬出来做靶子，但没办法，谁让大家都知道你呢，被大众消费一下只能是出名的代价了，只要你不在意，过了这阵风日子照过，当然保不齐十几年后再来折腾一次。

归根到底，吴清源这个事引起的争论来自于两个原因，一是名人，关注的人多，七嘴八舌就吵起来了；二是日本，要是德国或者阿根廷估计也没这么大动静。

评价吴清源这样的专业人士，还是局限于专业的领域，由专业人士来评价的好，大众对很多专业知识并不了解，评价不了。

至于人品、道德，吴清源既不是如居里夫人那样——“第一流人物对于时代和历史进程的意义，在道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大”，也没有穷凶极恶的去充当邪恶势力的先锋和打手。他和我们这些普通人一样，在大时代的浪潮中只不过是一颗微不足道的沙粒，没那么勇敢，没那么高尚，只想平安的活着。在我们对那些勇敢、高尚的人保持尊敬和推崇时，在我们对那些凶恶、卑鄙的人保持唾弃和鄙视时，应该对那些普通人保持一份理解和宽容，无他，只因为他们和我们一样，也是普通人，己所不欲，勿施于人。

记得文革时组织过批判爱因斯坦，出现的情况是“越是内行越不支持，越是外行越支持”，于是，学术上批不倒，就从政治上批倒——现在再看，这不是自娱自乐吗，所以也就是也就一阵风的过去了——尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。