葛教授几句话就风格尽显----是一位因材施教胸有成竹九曲廊回层峦叠嶂在我心的好导师，我的博士生导师就是这样，其实，我很多风格源自于他。我本科是食品科学专业（用我老家人话说:哦，就是厨师啊），博士论文是做不对称催化剂（纯的不能再纯的化学），只是原料是食品，我导师很高兴的说，这玩意做成了能发NATURE。我们当时是用巧克力里的一类长链组分，"咔"一声塞个过渡金属原子进去，拿去催化手性药物合成。我架起试管一通反应，好了，得率100%，但ee值为0，也就是没有选择性。我傻了，给导师说，他说"不能啊，你做错了，再做"又做了两遍，结果一样，导师看了看说，看来是不成，你拿去催化另外两类反应。一通操作猛如虎，得率100%，ee值还是0。数据给导师一看。一分钟后导师就新安排了"把右边这俩羟基保护上，估计金属原子螯合到那边去了"。然后去保护，咣当，这玩意可就难了，选择性保护，各种保护剂都不听安排啊，去给导师汇报说羟基被全保护上了，导师当时就眼睛发光"好好好，看来这玩意不好选择性保护，这就是个好文章啊"，后来他找了个超级古怪的反应，把这玩意选择性保护了，我们整了篇文章。然后开始继续催化不对称反应，我们都充满了希望，可惜，ee值还是为0。这时候我博士2年级下学期了，抓狂啊，难道重新开个题做?!!就在我绝望的时候，导师说"这是这轴在转，得整个大的基团挡它下面这个半体一下，这个太难，让后面的师弟妹做，你先把链切断"。"还有这种套路?!!"我当时对导师就膜拜了-----山重水复疑无路柳暗花明又一村啊。然后咔咔一顿切，切出一堆超好玩的配体，又整了篇文章。。。。。。后来，催化剂最终我也没搞出好的选择性，不能发大文章，不过我已经不慌了，果然，博三，我导师说，催化反应先这样吧，这堆配体结构很好的，去养下细胞试试抗癌活性如何。俺是一通操作猛如虎，结果抗癌活性近乎为0。我觉得蛮对不起导师的。结果他很高兴"咦看来这玩意没毒啊，那很好，这结构是很好的SOD酶啊"。啦啦啦啦啦啦，我又做回食品了，这些分子抗氧化和SOD活性很好（SOD，超氧化物岐化酶，大宝化妆品的主要卖点就是这个）。遇到一个好导师是难得的幸事，我后来当导师，就是这样"学生尽管去做，俺们开的题，本来就做好它失败失败再失败的预案的，不会让他们走到半道再另起炉灶，至于为啥一开始不讲预案，是不想让学生受暗示使本来可能做出来的实验失败"。各种预案层峦叠嶂在我胸，才是负责的好导师，毕竟"理有当然事无必至"。最佳导师葛教授，包子蒸完，咦，俺真是厨师专业啊 :）