日志
大博物馆的出路
热度 32 |
说这个话题，是因为下面这篇文章，也是因为这几年也一直在跟博物馆打交道，有些想法。
连接：
“去中心化”——大型博物馆应该创建分馆http://www.hnmuseum.com/hnmuseum/generalIntro/introContent.jsp?infoid=01497862dc0a4028848349154deb3e76
大博物馆现在的问题有几点：
一，东西太多，尤其省级馆，随着考古发现成果的逐步移交，省馆的东西会越来越多，东西多就容易照顾不到，包括保护修复等问题会越来越严重。
二，馆太大，布展就不容易更新，现在大馆折腾一次重新布展，花费少则千万，多则亿记，往往是一展数十年不变。
三，东西多，展览更新慢，新东西就不容易看到，更多好东西就容易消失在大众视野中。
其他问题省略，和我要说的无关。
解决大馆问题，分馆是一方案，国内已经做了的有故宫鼓浪屿分馆，做的是外国文物展，如钟表之类的舶来品。国博也有意思做，但怎么做还不清楚。省级馆要说做分馆，最好的途径恐怕是将文物补充到有条件的县级馆，但县级馆的管理是个大问题，目前状况下，下放文物会不会出问题，不好说，反正我对很多馆是不放心的。
除了分馆，就是地方截留，就地建博物馆消化，这方面出现的新趋势就是各级考古所已经建成或准备建设自己的考古馆，比如陕西考古所建成了陕西考古博物馆，安阳殷墟博物馆从其他博物馆拿回了部分文物等等。这些馆特点是材料新，专题展特点突出，会很有看头。
以上的方案就是在体制内折腾，以前是从下向上输送文物，现在是地方截留或从上到下输送文物，最后结果可能还是大多数博物馆门前冷冷清清，整个博物馆行业靠几个大馆撑门面。
我曾经的想法是以其在体制内打转转，不妨跳出来试试公有民营，文物产权在国家，文物经营在民间。产权方面，可以做的事情是文物保险，文物防伪，文物定位，文物保护及修复等等相关保护措施。经营方面，民营馆可以做文物特展，文物衍生品开发等等。但现在看，人才缺乏会是大问题，这样的人才需要体制和民营双认可，需要涉及博物馆相关环节的各类需求。没人，很多环节就做不了，做不了就意味着国有博物馆会采取保守方式，毕竟不出事是他们最没有风险的选择。
期盼着诸如文物保险、文物运输、文物管理、文物开发等相关领域的专业公司快快成长吧，都成长，博物馆体制才可能有所松动。
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 老芒
- 国内主要是靠国家补贴，补贴基本上是不死不活，能养几个人就不错了，大馆稍微好点，有文物可以在外面巡展赚钱，小馆就差很多，经济好的地方日子好过点，经济条件不好的地方博物馆有时候连灯都不敢开。
tanis: 看到这个突然好奇，我估计国内的博物馆肯定无法盈利。国外的博物馆能盈利的么？还是说大头依旧需要政府支持？ ...
国外有些馆是盈利的，模式多种多样，但移植到国内就问题多多，让人头疼。
- 回复 老芒
- 做大做强没问题，但实在是藏品太多，光抓大馆，很多东西注定要成为压箱底的货。
不懂中: 估计还是大鱼吃小鱼之类的方式比较适合吧。下放到下面实在不放心。现在省级的基本都是做大做强的节奏样！都作为城市门面，没考虑盈利与否！有钱了就啥都好办！ ...