注册 登录
爱吱声 返回首页

黑JK的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1662 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

2013~2.7(转贴自龙空)

热度 6已有 528 次阅读2013-2-7 01:24 | 2013,

   邮政邮政~
1.首先,就昨天那个关于快递补贴的帖子表明态度:支持征收补贴。在我看来,这个征收就是像是资源税一样,你选了这个门槛就要交门槛费。不然大家都跑盈利线路,乡里偏僻的地方都没人跑,全国贴钱跑不累死啊。而且现在国家对邮政的经营思路就是不给钱,自生自灭。

2.世人眼中的邮政实际是怎么构成的?
首先科普一下,传统的邮政现在主要分为了这么几个单位:邮政管理局(各级部门正在逐级挂牌,挂牌之后归口交通局管理,属于政府部门了,不在属于邮政集团公司)
邮储银行(大约20%的网点直营,其他网点由邮政公司代理。为什么会有这么扯蛋的分家方法?后面讲)
速递公司(邮政公司网点的属于邮政公司,其他的属于速递。又是一个扯蛋的分家思路。)
邮政公司(就是剩下的残渣都在邮政了)
(其实还有一些其他公司,如中邮保险啊之类的,但已经不影响各位理解了)

大家看到的报表利润,都是金融业务的。其他,包括速递,从内部人来看都是亏损的,当然这个亏是他们自身经营或者体制问题,和外界无关。

3.为什么这么扯蛋的分家
大约从08年开始,银行,速递公司陆续从邮政大家庭独立出去了,据说未来还会继续剥。传闻上头的意思是,只有真正剥离了那些盈利性竞争性业务,才能让他们专业经营,才能参与市场竞争,才能茁壮成长。
分营的时候,这2家出去的都是纯优良资产。为了和市场竞争嘛,轻装上阵!(做过财务的都知道,账面永远有些乌七八糟无法解决的历史遗留问题。现在这些问题都在邮政)
但是银行,速递分出去邮政怎么存活呢?
(原邮政70%-80%的收入都在金融,而利润方面,其他都亏损,单就一个金融赚钱。当然,听说东部发达地区函件广告业务也是赚钱的,反正俺们湖北是看不到希望的。其他垃圾业务是些什么,我后面介绍)

像我们这种国内三线城市,一个城区网点如果抛开金融,特快,一个月也就1000来块收入,当然,这还是大网点。小网点,县局网点更少,农村网点?有 2,300块,有的甚至100块都没。需要注意的是,我们这里还是平原地带,不算贫困山区。这收入是直接收入,不涉及到后面转运,铁路,投递等等环节。也 就是说一个农村网点,一个月大概就卖1,2百块的包裹收入或者平信邮寄收入。开1个营业员工资都不够!所以,有了这么扯蛋的分家。
这个分家的结果就是:邮储银行和邮政互相抢储蓄业务。速递公司和邮政互相抢速递业务。

知道代理储蓄和速递,给邮政的结算点是多少吗?邮政依靠余额找邮储银行代理,举例:1万定期,一年可以获得116块收益。
(结算点够低吧?好多银行给客户返现都有50,更何况相关的营销费用,办公等支出,但这已经是现有邮政最赚钱的业务了)
而速递给邮政的代理结算点是多少呢?20%。20%是什么意思?一个特快20,快递员自己经常12,13块就收回来了。但是邮政就只能20块一个收,不能打折,打折了就赚不到钱了。
所以以后各位要邮寄特快千万别去网点,打电话找投递员上门揽收,服务好,价格还更便宜。

4.补贴爽吗?
应该是很爽的,有钱拿大家都欢喜啊!可惜是补贴给西部地区的!不过嘛,俺们这平原地带都如此不堪了,西部估计更可怕!当然,这2年开始,随着邮政法的出 台,国家在普及乡镇空白邮政网点建设,我们开始也有点补贴了。这个补贴要求我们把空白乡镇全部填满邮局,一个网点补20万!20万建设一个功能齐备的网 点,你觉得可能吗?相应的,你还要配备一堆吃闲饭的人。。。。(没业务,你还得配备营业员,投递员,转运车辆的路线规划上又要多绕几个圈圈)


4.邮政剩下什么?
我看到好多人羡慕嫉妒恨邮政的专营权。那么来介绍一下邮政剩下什么吧。
A.函件
据说某西方国家函件广告业务发展的特别好,那里的人民特别喜欢看他们邮寄的广告。那里的邮政因此比电信公司之类的都赚钱。
我们在企业培训时这么介绍的:“邮政的未来在函件。只要我们把函件发展好了,大家的日子都会好过的。”
结果某一天,我看到美国邮政倒闭的消息。。。。。。
亲爱的龙空众们,请问你一年邮寄多少封平信,收到多少封邮政邮寄的合法广告啊?
您每收到1张广告单,邮政大约可以获得1毛钱收入。这么便宜,还有N多人自己在外面找个印刷厂印刷,然后找几个学生一撒。。。。

B。普包(邮政特色产品,学生时代应该有人邮寄过,现代年轻人一般都邮快递)
包裹分普包和快包。后者划分到速递公司去了。以前在邮政邮包裹时,人家会推荐快包,据说快一些。实际嘛。。。。。就是价格贵一点。。。。想一下啊,特快之所以比包裹快是因为他走的线路不一样。你普包快包都是一样的走火车,能比普包快哪去?
这货是个计划经济体制遗留业务,业务量不大就亏钱。业务量大了,也没多的空火车皮跑,只能积压在仓库等着,可想而知速度为什么慢!


C。机要邮件  一年全市也才10万的货,直接跳过吧。

D。报刊  夕阳行业。现在大家都看电子信息了,谁还要纸质报纸啊。而且,因为邮政本身经营问题。一般发行量大的报纸都单独发行,自己找渠道走。(当然,偏远地区还是给你邮政走的,你行嘛!)现在业务的大头就是党报党刊。但是想要政府部门给你订报纸,没钱开路怎么行。
(行业怪现象之一:TNND你自己需要订这些报纸,为什么还要我撒钱?)

E.集邮 又是一个大家羡慕嫉妒恨的玩意。在外界看来就是找美工画个图,找印刷厂一印刷就是钱啊,能跟印钞厂比了吧?
    在这里我讲一个故事:90年代时,某邮政领导到下面去考察,结果发现N多人在排队买纪念邮票。领导看了高兴啊——既然老百姓这么喜欢我们的邮票,为什么不 多发行一些呢?于是,从那年之后,中国邮政发行的邮票越来越多,越来越多。。。然后市场上邮票就开始贬值,集邮的也就越来越少。那些年邮政仓库里成堆的邮 票。。。。。最好笑的是:因为纪念邮票也是邮票,可以邮寄信啊。于是很多人买了打折的精美纪念邮票去邮平信,直接对邮政的函件业务收入造成冲击。。。
那个时代正好是邮电刚分营的时候,邮政职工都没钱吃饭啊。工资经常就是发的邮票,自己卖去,卖了就是钱。于是,很多人跑广东上海那边去打折销售,于是引起市场混乱。。。
额。。。当然,现在上头已经意识到问题了。将那个年代的库存邮票烧掉了。现在纪念邮票都是限量发行的。
这个业务从集团公司角度上看,可能能赚一点钱。但在基层单位来说还是个坑爹货。100块面值的邮票给过来,首先上头就拿走了50的成本。下头再到处忽悠人 买邮票。50%的利润看起来很美,但是你要想一下他本身的属性。发行量大的市场不要,打折卖,而发行量小值钱的卖不了几个,各大关系户都来要,你因此配备 的人员开支,营销费用等等开支。。。算下来一般一个地市州要亏一年下来要亏200万
这项业务本就不该是主营业务,只能作为邮政增值业务发展一下,增添一下邮政文化内涵,但是上级专业公司个个都想表现业绩啊。。。。

F 农资分销
都说邮政的市场在农村。于是就有了这么个农资分销的业务。他脱胎于邮电刚分家那些年,实在没钱过日子,于是卖矿泉水,卖演唱会门票,后来逐渐演变为了现在 的农资分销。他是中国邮政先上车后买票发展思路的典型。在邮政没钱发工资的日子里,邮政职工什么都卖过,也没管有没有经营权。。。。
现在他的主要业务是:卖化肥,卖种子,卖酒水和日化类。
看上去是个好买卖哈。但是,别忘了,这是邮政在经营。
私人老板卖化肥都是找代理商赊销。邮政卖化肥,上头领导谈的都是先把钱给厂家,厂家才发货!化肥本就是个薄利项目,运费都要占一大块去了,现在还有动不动贷款几千万资金在里面跑。。。
私人老板卖种子,农民种田收成差不多就行了。邮政卖种子,农民收成稍微差一点就上来堵门!
私人老板卖酒水,都是直接找厂家谈代理权代理。邮政卖酒水,都是集团公司,省公司领导去找厂家谈。谈回来价格恨不得赶上市场卖价。。。。原因嘛,大家都知道地。。。。

5.邮政的问题在哪?
还是机制问题。从战略层面考虑,某些业务都属于亏损项目,劳民伤财,完全就该放弃。从国家政策角度不能抛弃的,那就死掉着就完了。但是各大专业部门为了自 己的帽子,还在成天下任务。年年要增长!就如函件贺卡,大家现在还邮贺卡吗?既然不邮寄,你每年还下20%以上增长计划干嘛?邮政职工天天在下面骂,上面 领导还在天天下任务!同样的道理于:集邮,报纸。。。。。具体故事可以网上搜!网上基本上都是邮政职工的骂声!
另外,就是管理水平问题了。就如农资分销。。。。如果搞好了,勉强还是能赚一点的,但是。。。。。

(后面有人说邮政可以搞什么国家电子信箱,什么什么的。。。。你如果研究过邮政的历史的话,会发现我们都搞过,但是,没搞起来而已。国企的弊端就是大,很 多信息都是落后于第一线的,你想要一个几十万人的队伍突然掉头是很难的。而且邮政一直是个劳动密集型企业,你让他短时间内上马一个高科技而且还普及全国, 你觉得可能吗?这就是为什么邮电分营之后,又分了这么多小公司的原因。专业经营啊!)

6.邮政的未来在哪?
目前可以看到的未来还是在金融!所以你可以看到所有邮政投入还是以金融为目标。和其他银行的金融尽量走高富帅路线不同,邮政的金融还是走的吊丝路线。虽然 网点是装修的越来越豪华,但是业务的主要导向还是平民。在别的银行觉得农村投入一个网点利润率太低,纷纷撤离时,邮政在普及农村网点的同时,顺便将银行也 普及进来了。就靠着农村打工群众的那点钱,俺们邮政挤进了世界销售额500强。。。。

7.最后澄清一个问题
邮政不是大家说的理解的满是干部,公务员的行政事业单位,而是一个公司,国企!而且是一头肥羊。是个部门就来宰一刀的肥羊!最出奇的是某县局每年都会收到环保部门开出来的噪音污染罚款!
再说个故事,最近2年湖北搞“三万”活动下乡,大家都是知道的。据说起因是某大会时,某代表说农村的沟渠都堵着了,现在乡里都在外面打工,希望政府帮忙解决。于是,就有了三万干部下乡镇通沟渠。
你觉得真有干部去通沟渠吗?下去待几个月,然后交钱走人。但是,邮政穷啊,于是打商量。某县某镇书记非要要3万,邮政打了个折,给了2万,于是今年要订报纸时,这个镇发话,不准订。谁订就找谁麻烦。。。。于是下面村子里要订报纸的,只能另外找名目。。。。


膜拜

鸡蛋
4

鲜花

路过

雷人

开心

感动
1

难过

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 李根 2013-2-7 01:35
美国的USPS也是一塌糊涂,赔得要命,无法自拔。世界上有没有大国邮政搞得好的例子?人口五千万以下或者面积五十万平方公里以下的不算。
回复 兜胖胖 2013-2-7 03:21
李根: 美国的USPS也是一塌糊涂,赔得要命,无法自拔。世界上有没有大国邮政搞得好的例子?人口五千万以下或者面积五十万平方公里以下的不算。 ...
英国的皇家邮政私有化了
回复 李根 2013-2-7 03:30
兜胖胖: 英国的皇家邮政私有化了
小国不算,没参考价值啊,哈哈     
回复 兜胖胖 2013-2-7 03:40
李根: 小国不算,没参考价值啊,哈哈        
六千多万人口,不小了
回复 李根 2013-2-7 03:50
兜胖胖: 六千多万人口,不小了
邮政的亏损很大一块是由于边远地区的服务又花钱又没法不做造成的,中美这种大国都受这个问题影响很大。英国面积小得可怜,这个问题基本忽略不计。俄国是怎么解决的,倒是很可以参考。
回复 兜胖胖 2013-2-7 06:01
李根: 邮政的亏损很大一块是由于边远地区的服务又花钱又没法不做造成的,中美这种大国都受这个问题影响很大。英国面积小得可怜,这个问题基本忽略不计。俄国是怎么解决 ...
这要算相对面积了,按英国的人口来说,英国的面积也不小了,24万平方公里,6500万人口,换算成人口密度的话,大概是中国的一倍,但其实如果考虑中国的黑河腾冲线的话,线东36%的面积居住了我国96%的人口,也就是说其实线东的人口密度比英国高。

新疆西藏青海甘肃这些人口稀少地区,确实偏远,但未必是亏损的大头,4%的人口撑破天,能亏到哪里去
回复 李根 2013-2-7 06:38
兜胖胖: 这要算相对面积了,按英国的人口来说,英国的面积也不小了,24万平方公里,6500万人口,换算成人口密度的话,大概是中国的一倍,但其实如果考虑中国的黑河腾冲线 ...
这话不假。邮政的耻辱在于,没有从世界上最多的巨量集中分布人口中赚到钱。这个赚的钱应该是能弥补广大人口稀疏地区有余的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 19:28 , Processed in 0.027741 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部