日志
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 晨枫
- 存在很多漏洞。不说别的，JT610在“病发”到坠毁之间，持续了至少10分钟，远超过40秒了。Southwest也不是把737“扔飞机坟场”了，而是封存。不能总是停在机场占地方，那要花好多停机费的。
- 回复 雨楼
- 40秒是说macs介入后有40秒的窗口，好像说是关两个开关就可以手动操作了。错过这40秒，就注定game over了。
晨枫: 存在很多漏洞。不说别的，JT610在“病发”到坠毁之间，持续了至少10分钟，远超过40秒了。Southwest也不是把737“扔飞机坟场”了，而是封存。不能总是停在机场占 ...
- 回复 鳕鱼邪恶
- 不是这样。。。开了这么久，传感器报错的次数是有限的；而在这有限的次数里，好像基本都出状态了～。。。这就说明这个系统的容错率极低，逻辑基本错误，而后果极严重。
山远空寒: 我不信，如果是真的，开了这么久，摔几十架都是神牛保佑！
现在网上还没有见到有人追究传感器的质量问题；但我估计波音是回避不了这个问题的，后面肯定有专家在盯着。
- 回复 司马梦求
- 这个会不会最后摔锅中国制造的传感器？
鳕鱼邪恶: 不是这样。。。开了这么久，传感器报错的次数是有限的；而在这有限的次数里，好像基本都出状态了～。。。这就说明这个系统的容错率极低，逻辑基本错误，而后果极 ...