第一章

托克维尔的提问：

       为什么封建权利在法国比在其他任何国家更是人民憎恶？

 

    革命是在那些人民感受苛政折磨最轻的地方爆发的（评：革命有欺软怕硬性？）

 

在土地方所有制方面法国比其他国家更快的做了革新。（土地改革？）

在对德意志的方面的描述，在弗里德里希的法典中显示出，徭役的沉重及领主在农民人身自由束缚方面非常严重。

在法国则有本质改变，即大革命前20年，农村的小地产主数量增加惊人，人们对土地的热情很高。

 

法国在大革命时期对地产划分，大多是对教会及贵族的土地的出售，但是大部分被已经拥有其他土地的人买走，实际上那是的法国已经存在大量土地所有者，而小地产主在经营土地是，深感痛苦，承受着更多的劳役，无法摆脱。

托克维尔观点：

这类负担无疑是沉重的，但是小地产主之所以感觉无法忍受，因为存在某种本应减轻负担的情况，最重要的点就是他们已经摆脱了领主的管辖，农民变成为土地所有者了。

 

大革命之前法国的农村统治模式式欧洲大陆绝无仅有的

   教区一切事物由管理主持，负责分派捐税，修葺教堂着急大会，监管公社财产，维持公诉。而领主们却负责管理地方上的这些细小事物，更不进行监管。 

 即：领主作为国王和居民之间的中介人或者作为国王在教区的代表的地位，随着官吏的接手，领主的权利和义务随之转移。

 但是领主享有免税权和特权

   法国贵族不接触国家行政，但有司法权。贵族中的首要人物还保持权利，法官以他们的名义裁决某些诉讼，还可以在领地制定治安规章，

   但是王权已经开始逐渐限制解除领地司法权，而领主贵族们渐渐也开始不把司法权视为权力，而是一项收入。

  

   大革命之前的各种徭役基于封建制度基础上建立的，而法国在完成了土地所有制和摆脱领主统治后，改变了这种封建制的基础，而相关个各种封建附庸的文化习惯法律等等仍没有被废除。

   托克维尔说：封建制度已不再是一种政治制度，但它仍旧是所有民事制度中最庞大的一种。范围缩下了，它机器的仇恨反倒更大，