日志
包揽不是件好事情
热度 15 |
我的原意是想表达如果某个项目上出现包揽全部冠军，则不利于这个项目在奥运会留在安运会中，由于表达问题被大家理解成了要求中国队放水。
因为所有人都是这样理解的，所以问题一定是出现在我这里，我不希望造成不必要的不愉快，所以选择删除原文，对于给大家造成不方便深表歉意。
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 空气精灵
- 为什么非要和他们玩呢？我们就不能自己起炉灶？就比如说美国职业棒球，人家就不鸟奥运会，结果棒球现在不是奥运会项目了，那又怎么样呢？人家不还是自己玩得好好的。
没必要上赶着去看人家脸色。搞个国内联赛，允许外国球员参加，又有什么不可以？
真要这样，嘿嘿，吃亏的不是中国，是羽协：他们没钱赚了！
- 回复 穆都
- 只怕中国羽毛球队没有关起门来自己玩的勇气。
空气精灵: 为什么非要和他们玩呢？我们就不能自己起炉灶？就比如说美国职业棒球，人家就不鸟奥运会，结果棒球现在不是奥运会项目了，那又怎么样呢？人家不还是自己玩得好好 ...
- 回复 空气精灵
- 那是另一回事。如果有机会的时候不选择对自己有利的机会，偏要找倒霉，那也没办法，但不能因此就说机会不存在。
穆都: 只怕中国羽毛球队没有关起门来自己玩的勇气。
现在就是好事情。至于以后的，另说。
- 回复 韦红雪
- 1. 包揽难道不是靠实力的吗？有实力欢迎来包揽，靠泛酸永远别想。
2. 包揽大概是在中国人有能力包揽之后才成为坏事的，别的国家包揽的时候，好像屁都没人放一个。
3. 空气精灵说的对，没有奥运会，羽毛球就不是羽毛球了吗？
- 回复 不打不相识
- 非常同意，没有奥运会，还有世界锦标赛、苏迪曼杯混合团体赛、汤姆斯杯男子团体赛、尤伯杯女子团体赛。养狼计划是傻蛋计划。
空气精灵: 为什么非要和他们玩呢？我们就不能自己起炉灶？就比如说美国职业棒球，人家就不鸟奥运会，结果棒球现在不是奥运会项目了，那又怎么样呢？人家不还是自己玩得好好 ...
- 回复 穆都
- 不存在什么找倒霉的问题，但是整体最优和局部最优往往是不统一的，每一个个体都想达到局部最优，但整体最优才是最佳选择。
空气精灵: 那是另一回事。如果有机会的时候不选择对自己有利的机会，偏要找倒霉，那也没办法，但不能因此就说机会不存在。
现在就是好事情。至于以后的，另说。 ...
- 回复 飞马萧
- 要有体育精神！明明技高一筹，非得把冠军让给别人，那不是对别人的极大不尊重。再说，毫无正理的委屈求全一般换来的是得寸进尺，永远仰人鼻息。
自己玩挺好的，羽毛球的群众基础那么好，不怕没人看。
- 回复 河蚌
- 看看中国有多少人打羽毛球，就知道这是一项有多少人喜爱的项目。俺们单位现在每周六都组织羽毛球活动，羽毛球馆在周末从早上到晚上都有人，还不说那些在街头打球的人。乒乓球也是一样，现在城市里只要有一个健身中心，肯定有乒乓球台。
如果说受欢迎的程度和普及程度，乒羽无疑是中国最广泛的，这也是为啥中国的乒羽队能够长盛不衰的原因。而奥运会以所谓国际化为名将这样两个拥有最多爱好者的运动排除出去，俺们正好可以说，奥运奥运，奥你妈的运。
- 回复 河蚌
- 论正规化，乒乓球更广泛些，大部分单位的活动中心都有乒乓球案子。而羽毛球，因为场地面积原因，一般一个市里能有１００个正规场地就不错了。
晨池: 羽毛球在中国太广泛了，随便找两棵树拉个晾衣绳晒好被子，就能打，这群众基础除了印度没人有指望啊，乒乓球还要支个球台子呢 ...
大多数人打羽毛球的也没有去场地打的习惯，但如果打过场地之后，再在野地里打，就实在打不下去了。
- 回复 晨池
- 那种随便凑合的，确实都是极度业余选手，水平稍微高一点的都还是要找个场子打的，不然没意思
河蚌: 论正规化，乒乓球更广泛些，大部分单位的活动中心都有乒乓球案子。而羽毛球，因为场地面积原因，一般一个市里能有１００个正规场地就不错了。
大多数人打羽毛球 ...
- 回复 河蚌
- 随便凑合的，更多更广泛，而且也是乐趣无穷。他们也是场地球手的潜在客源呀，我就是打了几十年的路边，终于去打了一次场地，然后就再也受不了路边了。
晨池: 那种随便凑合的，确实都是极度业余选手，水平稍微高一点的都还是要找个场子打的，不然没意思
- 回复 齐若散
- 1. +1
韦红雪: 1. 包揽难道不是靠实力的吗？有实力欢迎来包揽，靠泛酸永远别想。
2. 包揽大概是在中国人有能力包揽之后才成为坏事的，别的国家包揽的时候，好像屁都没人放一个 ...
2. +5
3. +1