热度 11||
最近In the pipeline的文章Chinese Pharma Espionage?引起了广泛的争论,起因是因为商业周刊的文章,这篇文章说中国的黑客经常攻击商业公司的网站,窃取技术秘密,包括一些大药厂的技术秘密。
争论的焦点是这样做是否是业界的普遍行为,有人说美国公司也经常这样做,这有什么好指责的呢?我自己的感觉是,窃取与自我创新之间的平衡是问题的关键。
窃取竞争对手的商业机密是一个捷径,但这个是不能替代自我创新的,拷贝别人的东西总是要落在别人后面,这是一个常识。但很遗憾的是,中国的医药企业还意识不到这个问题,知道创新不容易,所以根本不去做,能从第三条途径得到一个药的结构,知道这个药FDA正在审批,这不知道省了多少研发的经费,中国医药审批机构肯定知道很多药厂根本没有创新研发的能力,很多申报的药是靠“第三条”途径得来的,但却采取一种暧昧的态度,实际上是鼓励这种盗窃行为。这样做的好处是短平快的赚钱,但从长远看,问题是很严重的,因为自我创新的过程也是一个知识,技术与经验的积累过程,没有这些痛苦的过程就永远没有金字塔的根基,金字塔就永远不会搭建起来。
国内一些省经常来美国招商引资,也引进技术人才,我和一些已经有不错规模的药厂谈,这些药厂一致的态度就是,根本不会考虑去自我创新研发新药,但却很热衷引进新药,或已经过了生产专利保护期的老药,或者可以自主开发中药,因为中药新药的研发成本低,审批也相对简单。但这些的中药因为采取了和国际不接轨的疗效观察程序,所以效果如何很难为中国之外的世界所接受,也很难形成将来与国际竞争的技术与知识的积累。
中国医药产业要想能立足于世界,自我创新搞新药研发是不可避免的一条必须走的路,没有捷径可走。
赫然: 现在的制药环境,还是不要一门心思搞研发比较好。世界上所有大制药企业的研发都在收缩。都是没办法的。大家在研发上都非常困难。中国现在这点底子,还是先不要去 ...
青方: 其实药物研发还是有很多第三条道路可走的,不一定是大药厂的模式,如果你看一些大学的药物研发,很多都是很小规模基础上产生的,当然这个需要知识和技术力量的支 ...
GMT+8, 2024-12-22 20:00 , Processed in 0.031130 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.